FTP与HTTP的区别是什么？为何优先选择FTP传输文件？

嘿，先帮你纠正个小偏差哈：HTTP和FTP的功能真不能算“近乎一致”。HTTP的核心是超文本传输，最初是为浏览网页、获取网页资源（比如HTML、图片、JS脚本这些）设计的，能传文件只是它的附加能力；而FTP是从诞生起就专门盯着主机间文件传输这个场景做的协议，二者的定位和优化方向差得挺远的。

下面咱说说FTP相较于HTTP的几个确切优势：

• 更高效的批量与断点传输能力
  FTP采用控制连接和数据连接分离的设计，天生支持断点续传——如果文件传一半断了，不用从头再来，接着传剩下的就行。而且它能直接批量传输整个目录的文件，比如你要传100个文档，FTP可以一次性递归传输整个文件夹，而HTTP得一个个发起请求，操作麻烦还低效。
• 原生精细化权限管理
  FTP自带成熟的用户账号和权限体系，能精确控制某个用户只能访问特定目录、只能上传/下载还是拥有读写权限；而HTTP的权限控制大多要依赖Web服务的额外配置（比如Apache的.htaccess文件），没有FTP这么原生和灵活，专门做文件服务器的话，用FTP管理权限顺手多了。
• 大文件传输更稳定
  FTP的协议设计更简洁，没有HTTP那么多额外的头信息和会话开销，针对大文件传输做了优化。很多FTP客户端还支持限速、传输队列等功能，对于几个G甚至几十G的大文件来说，传输稳定性和体验比HTTP好不少。
• 适配复杂网络环境更友好
  FTP的被动模式（PASV）能在NAT防火墙或者内网环境下更顺畅地建立数据连接，不用像HTTP那样额外配置端口转发或者代理，对于一些企业内网、跨网段的文件传输场景，FTP的配置成本更低。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Utkarsh Agrawal