无异步操作时使用Promise的作用是什么？（Polymer组件代码场景）

你观察得很仔细！虽然当前saveValue内部的__setStorageValue是同步操作，但作者用Promise封装它其实有不少长远的好处，和传统同步try/catch写法的区别主要体现在这几点：

1. 为异步操作预留扩展空间 #

现在的__setStorageValue是同步操作（比如直接操作localStorage），但如果未来需要把存储逻辑改成异步的——比如切换到IndexedDB、或者对接远程存储API——这个Promise接口完全不需要修改，调用方的代码（比如你的链式then写法）也不用做任何调整。要是用同步写法，到时候就得把整个函数改成异步，所有调用处都要跟着改，成本高很多。

2. 链式调用实现可靠的串行执行 #

你举的两个例子看起来效果类似，但本质有区别：

• 同步写法里saveValue(42); saveValue(21)是同步顺序执行，但如果未来saveValue变成异步，这两行会立刻同时执行，不会等前一个完成，很可能导致存储冲突。
• Promise链式写法saveValue(42).then(() => saveValue(21))不管现在还是未来，都是严格串行执行，前一个存储操作完成后才会执行下一个，保证了操作的顺序性和可靠性。

3. 更灵活的错误处理 #

传统try/catch是“一错全停”，而且只能捕获当前代码块内的同步错误：

• 如果第一个saveValue出错，第二个根本不会执行，但你没法单独处理第一个错误后继续执行第二个。
• 而Promise的错误处理更灵活：你可以在链式调用里给每个步骤单独加catch，比如：

saveValue(42)
  .catch(err => {
    console.error('保存42失败:', err);
    return Promise.resolve(); // 处理错误后继续执行下一个
  })
  .then(() => saveValue(21))
  .catch(err => console.error('保存21失败:', err));

这种精细化的错误处理是同步try/catch很难做到的。

4. 适配现代异步代码生态 #

现在前端几乎所有异步API都是Promise-based的，用Promise封装saveValue可以完美配合async/await语法，让代码更简洁易读：

async function saveValues() {
  try {
    await saveValue(42);
    await saveValue(21);
  } catch (err) {
    console.error('保存失败:', err);
  }
}

这种写法比嵌套的同步try/catch或者回调地狱舒服太多，也更符合现代前端的编码习惯。

总结一下：作者这么写不只是为了当前的同步场景，更是为了代码的扩展性、兼容性和未来维护性考虑，让这个存储接口能更好地适配不同的存储场景和现代异步编程模式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Meisenmann