Range.Cells.Count与Range.Count等价性的微软官方文档求证

嘿，你观察得很细致！确实，r.Count和r.Cells.Count结果完全一致，核心原因就是**Cells是Range对象的默认成员**。

关于微软官方文档的佐证，我可以给你几个明确的依据：

• VBA对象浏览器的直接标记：打开Excel的VBA编辑器（按Alt+F11），按下F2调出对象浏览器，定位到Range类。在它的成员列表里找到Cells，你会看到旁边带有一个蓝色的小图标——这是VBA官方工具用来标记默认成员的标识，这是最直接的官方证明。
• 微软VBA语言参考的隐含说明：虽然部分在线文档没有直接用“默认成员”字样标注，但在Range.Cells属性的描述中，明确提到它返回的是Range对象包含的所有单元格集合；而当你直接对Range对象执行诸如计数、索引访问这类操作时，VBA会自动转向调用这个默认成员。

举个更直观的例子，你写的r.Count本质上等价于r.Cells.Count，甚至可以写成r.[_Default].Count——因为[_Default]是VBA内部用来标识默认成员的通用名称，Cells就是Range对象的[_Default]实现。

这种默认成员的设计是为了简化代码，比如你可以直接写Range("A1:B2")(3)来引用区域里的第三个单元格，这其实就是在调用默认成员Cells(3)。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者DaveU