如何通过参数传递迭代器，实现原迭代器的位置更新？

哦，这个问题我太熟了——你遇到的是C++里值传递的经典坑！咱们先搞清楚为啥现在的代码没用：

当你把it传给methodB的时候，C++默认是值传递，也就是会创建一个迭代器的副本给methodB里的myIt。你在methodB里执行myIt++，只是把这个副本往前移了一位，而methodA里的原it完全没被碰过，自然每次调用完都还在begin()位置。

下面给你三种靠谱的解决方案，按需选就行：

方案1：传递迭代器的引用（最推荐） #

把methodB的参数改成引用类型，这样函数里操作的就是原迭代器本身，而不是副本。修改后的代码如下：

void methodB(list<int>::iterator& myIt){  // 这里加了&，变成引用
    myIt++;
}

void methodA(){
    list<int> * myList=new list<int>();
    list<int>::iterator it=myList->begin();
    // 很多插入操作...
    methodB(it);  // 直接传it，现在会修改原迭代器
    // ...后续it已经指向begin()的下一个位置了
    delete myList;  // 别忘了释放内存！
}

这个方案最直观，代码改动最小，也是C++里处理这类问题的常规做法。

方案2：传递迭代器的指针 #

如果你习惯用指针操作，也可以把参数改成迭代器的指针，通过解引用来修改原迭代器：

void methodB(list<int>::iterator* myIt){  // 参数是指针
    (*myIt)++;  // 解引用后再自增
}

void methodA(){
    list<int> * myList=new list<int>();
    list<int>::iterator it=myList->begin();
    // 很多插入操作...
    methodB(&it);  // 传it的地址
    // ...
    delete myList;
}

这种方式也能达到效果，但相比引用，代码可读性稍差一点，除非有特殊需求，不然优先选引用。

方案3：让methodB返回更新后的迭代器 #

另一种思路是让methodB处理完后把新的迭代器返回，然后在methodA里把原迭代器赋值为返回值：

list<int>::iterator methodB(list<int>::iterator myIt){  // 返回迭代器类型
    myIt++;
    return myIt;
}

void methodA(){
    list<int> * myList=new list<int>();
    list<int>::iterator it=myList->begin();
    // 很多插入操作...
    it = methodB(it);  // 把返回的新迭代器赋值给原it
    // ...
    delete myList;
}

这种方式的好处是更“函数式”，如果需要保留原迭代器的状态（比如同时存着旧位置和新位置），这个方案会更灵活。

额外小提示 #

你现在用new创建了list，一定要记得用delete释放内存，不然会造成内存泄漏。更优雅的做法是用智能指针，比如std::unique_ptr<list<int>> myList = std::make_unique<list<int>>();，这样不用手动管理内存，超出作用域会自动释放。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Antonio1996