这事儿的核心原因是你切片里存的是ServiceCheckResult接口类型，而不是具体的结构体类型，fmt.Printf对接口切片的格式化逻辑和单个接口值的处理不一样。让我给你拆解清楚：

首先看你的代码和现象：
你执行了这段代码：

checks := checkDeployment.CheckAll().All()
fmt.Printf("checks: %+v\n", checks[0])
fmt.Printf("checks: %+v\n", checks)

得到的输出是：

checks: &{name:CheckUpdateStrategy serviceState:0 message:everything ok}
checks: [0xc42050b9e0]

再看你的类型定义：

type (
    // ServiceCheckResults contains multiple results for service checks
    ServiceCheckResults interface {
        All() []ServiceCheckResult
    }
    serviceCheckResultsImpl struct {
        results map[string]ServiceCheckResult
    }
)

// All returns all values from the set
func (r *serviceCheckResultsImpl) All() []ServiceCheckResult {
    values := []ServiceCheckResult{}
    for _, value := range r.results {
        values = append(values, value)
    }
    return values
}

原因分析 #

All()返回的是[]ServiceCheckResult——也就是接口类型的切片。每个ServiceCheckResult接口值内部包含两个部分：

1. 动态类型：比如你的具体实现结构体的指针类型（从你单个元素的输出能看出来是指针）
2. 动态值：结构体的实际指针地址

当你打印单个元素checks[0]时，fmt.Printf的%+v会自动“解包”接口，找到它指向的具体值（那个结构体指针），然后对指针做格式化——这时候fmt会自动解引用指针，显示结构体的字段详情。

但当你打印整个切片时，fmt会逐个处理切片里的元素，对于接口类型的元素，默认的%+v只会显示接口的内部表示（也就是指针地址），不会自动深入到具体的结构体内容。

解决办法 #

这里给你几个实用的方案：

方案1：给具体实现结构体加String()方法

如果你的ServiceCheckResult的具体实现结构体（比如输出里带name、serviceState字段的结构体）实现fmt.Stringer接口，那么不管是打印单个元素还是整个切片，都会用你自定义的格式显示：

// 假设你的具体结构体是serviceCheckResult
type serviceCheckResult struct {
    name         string
    serviceState int
    message      string
}

// 实现fmt.Stringer接口
func (s *serviceCheckResult) String() string {
    return fmt.Sprintf("{name:%s serviceState:%d message:%s}", s.name, s.serviceState, s.message)
}

之后再打印切片，输出就会变成：

checks: [{name:CheckUpdateStrategy serviceState:0 message:everything ok}]

方案2：手动遍历切片逐个打印

如果你不想修改结构体代码，也可以直接遍历切片，逐个打印每个元素：

for _, check := range checks {
    fmt.Printf("check: %+v\n", check)
}

这样就能得到和单个元素一样的详细输出。

方案3：用%#v查看接口完整信息（可选）

如果你只是想了解接口的内部结构，可以用%#v代替%+v，它会显示接口的动态类型和指针：

fmt.Printf("checks: %#v\n", checks)

输出会类似：

checks: []ServiceCheckResult{(*main.serviceCheckResult)(0xc42050b9e0)}

不过这可能不是你想要的最终效果，但能帮你理解接口的工作原理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ben Keil