能否在IBM LSF作业名称依赖配置中使用正则表达式？

直接给结论：你用的写法有小问题，但调整后是可以实现的，不过要注意LSF的匹配规则和shell解析的坑。

先解释核心问题：

• LSF的-w（依赖条件）里的作业名称匹配用的是shell风格通配符，不是标准正则表达式。你写的Job-*本身是符合通配符规则的（匹配所有以Job-开头的作业），但你的命令里用了双引号"done(Job-*)"，这会导致shell先解析*，把它替换成当前目录下所有以Job-开头的文件（如果有的话），这就完全偏离了你要匹配作业名称的初衷。

正确的命令写法 #

你需要用单引号把整个依赖条件括起来，避免shell解析通配符：

bsub -J 'A' -w 'done(Job-*)'

这样LSF会直接把Job-*当作作业名称的通配符，匹配所有已提交的、名称以Job-开头的作业，只有当这些作业全部进入DONE状态后，作业A才会启动。

更可靠的替代方案（尤其适合大量作业） #

如果你的LSF版本比较旧，或者担心通配符匹配出现意外，推荐用**作业组（Job Group）**的方式：

1. 提交所有Job-*作业时，指定同一个作业组：

   bsub -g /job_prefix_group -J 'Job-1' ...
   bsub -g /job_prefix_group -J 'Job-2' ...
   # 以此类推到Job-100
   

2. 提交作业A时，依赖整个作业组的完成：

   bsub -J 'A' -w 'done(/job_prefix_group)'
   

这种方式更清晰，也不会受shell通配符解析的影响，而且能明确确保所有属于该组的作业完成后才启动作业A。

额外注意事项 #

• 确保所有Job-*的作业在提交作业A之前已经被提交到LSF系统中。如果作业A提交时还没有任何匹配Job-*的作业，LSF会认为依赖条件已经满足，作业A会立刻开始运行，这显然不是你想要的结果。
• 如果你需要排除某些以Job-开头的作业，通配符就不太好用了，这时候作业组的优势更明显——你可以精准控制哪些作业属于依赖组。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vishal