Entity Framework 6.2中Distinct忽略OrderBy，如何获取最新20个合作方？

你碰到的这个情况是EF6的LINQ查询解析逻辑导致的——当OrderBy后面直接跟Distinct时，EF的查询优化器会认为排序是针对去重前的数据集，但因为Distinct本身不保证输出顺序，EF会直接丢弃排序操作，这就导致生成的SQL里没有ORDER BY，完全不符合你要“最新20个合作方”的需求。

要实现你的目标，核心是要先确保拿到最新的订单数据，再对合作方去重，这里有两种靠谱的方案：

方案一：先取足够多的最新订单再去重 #

这种方式适合你能预估需要取多少条订单才能覆盖至少20个不同合作方的场景：

var list = db.Orders.AsNoTracking()
    .OrderByDescending(obj => obj.Id)
    .Take(100) // 数值根据你的实际数据量调整，确保能包含足够多的不同PartnerId
    .Select(x => x.PartnerId)
    .Distinct()
    .Take(20)
    .ToList();

这里EF会先生成带ORDER BY Id DESC TOP 100的SQL拿到最新的100条订单，再对这部分数据的PartnerId去重，最后取前20个不同的合作方，排序逻辑会被正确保留。

方案二：分组取每个合作方的最新订单（更严谨） #

如果你的数据量较大，或者不确定需要取多少条订单才能凑够20个合作方，推荐用分组的方式，直接拿到每个合作方的最新订单，再排序取前20：

var list = db.Orders.AsNoTracking()
    .GroupBy(o => o.PartnerId)
    .Select(g => new { 
        PartnerId = g.Key, 
        LatestOrderId = g.Max(o => o.Id) 
    })
    .OrderByDescending(x => x.LatestOrderId)
    .Take(20)
    .Select(x => x.PartnerId)
    .ToList();

这个方法的逻辑是：

1. 按PartnerId分组，找到每个合作方所有订单里最大的Id（也就是最新的订单）
2. 按这个最新订单的Id倒序排序
3. 取前20个合作方

生成的SQL会正确包含排序和分组逻辑，完全不会出现排序被忽略的问题，而且逻辑更严谨，不需要依赖预估的订单数量。

为什么原来的代码不行？ #

你原来的查询中，EF会把OrderByDescending和Distinct的操作合并，因为Distinct在SQL里不保证输出顺序，EF认为排序对最终的去重结果没有意义，所以直接优化掉了排序步骤，这才导致生成的SQL里没有ORDER BY。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sDima