无质量情形下输运方程的衰减估计推导问题
我最近在研究质量壳上的动理学输运方程 $f(t,x,p)$,之前已经摸清楚了经典非相对论(Vlasov)和有质量相对论($m>0$)情形下的衰减估计推导逻辑,但在无质量相对论的情况上卡壳了,想请教大家的思路。
先简单回顾一下已经解决的两种情况:
经典非相对论(Vlasov方程)情形
对于 $t>0$,我们可以写出:
\begin{align*}
\int_{\mathbb{R}^3} f(t,x,v)dv &= \int_{\mathbb{R}^3} f^0(x-vt,v)dv \
&\leq \sup_{w \in \mathbb{R}^3} \int_{\mathbb{R}3} f0(x-vt,w)dv,
\end{align*}
通过做变量替换 $y=x-vt$ 加上合适的缩放处理,就能得到 $t^{-3}$ 阶的衰减估计:
\begin{align*}
\left|\int_{\mathbb{R}^3} f(t,x,v)dv \right| &\leq \frac{1}{t^3}\sup_{w \in \mathbb{R}^3 } \int_{\mathbb{R}^3} \left|f^0(y,w)\right|dy \
&\leq \frac{C}{t^3}.
\end{align*}
有质量相对论($m>0$)情形
这里通过变量替换 $y=x-\frac{v}{v^0}t$,可以推导出:
\begin{align*}
\int_{\mathbb{R}^3} | f(t,x,v)|dv &\leq \int_{\mathbb{R}3} f0(x-\frac{v}{v^0}t,v)dv. \
& \leq \frac{C}{t^3} \int_{\mathbb{R}^3}\ \sup_{w \in \mathbb{R}3}|f0(y,w)|dy,
\end{align*}
其中常数 $C$ 由 $v$ 的支撑集决定。
现在的问题出在无质量相对论情形:此时 $v^0 = |v|$($v \in \mathbb{R}3$,$|v|=\sqrt{v_12+v_22+v_32}$),已知在 $v$ 有紧支撑的假设下,衰减估计应该是 $t^{-2}$ 阶的,但用之前的变量替换方法,得到的还是 $t^{-3}$ 阶的结果:
\begin{align*}
\int_{\mathbb{R}^3} f(t,x,v)dv &= \int_{\mathbb{R}^3} f^0(x-\frac{v}{|v|}t,v)dv \
&\leq \ \ \ ?
\end{align*}
我希望继续用特征线方法来推导这个估计,有没有朋友能给点思路或者建议?
我的初步尝试:球坐标变换
我想到或许可以把 $\mathbb{R}^3$ 上的积分转化到单位球面上来处理,也就是对 $v$ 做球坐标分解:令 $\omega = \frac{v}{|v|}$($\omega$ 是单位球面 $\mathbb{S}^2$ 上的点),$r=|v|$,这样体积元就变成 $dv=r^2 dr d\omega$(其中 $r\in(0,\infty)$,$\omega \in \mathbb{S}^2$),代入积分后得到:
\begin{align*}
\int_{v \in \mathbb{R}^3} f(t,x,v)dv &= \int_{v \in \mathbb{R}3} f0(x-\frac{v}{|v|}t,v)dv \
& = \int_{\omega \in \mathbb{S}2}\int_{r=0}{\infty} f^0(x-\omega t,r\omega) r^2 dr d\omega
\end{align*}
但到这一步我还是看不出怎么得到 $t^{-2}$ 阶的衰减。我还有几个疑问:
- 是不是应该把积分转到半径为 $t$ 的球面上?
- 下面这个变量替换的思路是否合理?
\begin{align*}
\int_{\omega \in \mathbb{S}2}\int_{r=0}{\infty} f^0(x-\omega t,r\omega) r^2 dr d\omega & \leq C_r \sup_{r \geq 0} \int_{\omega \in \mathbb{S}^2}\ f^0(x-\omega t,\omega) d\omega \
& \leq \frac{C_r}{t^{2}} \sup_{r \geq 0} \int_{y \in \mathbb{R}^2}\ f^0(x-y, \frac{ry}{t}) dy
\end{align*}
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Gaiüx

