Python 3.x子类调用父类构造函数是否需传self的疑问

先看你定义的抽象基类Bicycle：

from abc import ABC, abstractmethod
class Bicycle(ABC):
    def __init__(self, cadence = 10, gear = 10, speed = 10):
        self._cadence = cadence
        self._gear = gear
        self._speed = speed
    @abstractmethod
    def ride(self):
        pass
    def __str__(self):
        return "Cadence: {0} Gear: {1} Speed: {2}".format(self._cadence, self._gear, self._speed)

以及最初写的子类MountainBike：

from Bicycle import Bicycle
class MountainBike(Bicycle):
    def __init__(self):
        super().__init__(self)
    def ride(self):
        return "Riding my Bike"

这段代码会触发递归错误，但移除super().__init__(self)里的self后，__str__就能正常工作。接下来解答你的两个问题：

问题1：Python 3.x中子类调用无参父类构造函数时，是否需要传递self？ #

完全不需要！在Python 3里，super()会自动绑定当前类和实例的上下文，调用父类的方法时不需要手动传递self参数。你之前写的super().__init__(self)是错误的——父类的__init__方法第一个参数本来就是self，你额外传了一个self，相当于把父类__init__的cadence参数赋值成了当前实例对象。后续__str__尝试访问self._cadence时，它实际是个实例对象，格式化字符串的过程中会触发对这个对象的__str__调用，而这个对象又是当前实例，于是就陷入了无限递归，最终触发递归深度超出限制的错误。

正确写法是super().__init__()，super()会自动把当前实例作为self传递给父类的__init__方法，使用父类定义的默认参数初始化属性。

问题2：子类构造函数传递参数给父类时，不传递self的假设是否正确？ #

你的假设完全正确！当你要给父类构造函数传递自定义的cadence、gear、speed参数时，就像你写的这样：

class MountainBike(Bicycle):
    def __init__(self, cadence, gear, speed):
        super().__init__(cadence, gear, speed)

super()依然会自动处理self的传递，你只需要把父类__init__方法中除self之外的参数按顺序传进去就可以了。如果这时候额外加个self，反而会导致参数数量不匹配，或者像之前一样把错误的对象赋值给属性，引发问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9814172