Python中request模块与热门requests模块的差异对比

哈哈，这个问题其实很多刚接触Python HTTP请求的同学都会搞混！我来给你掰扯清楚两者的核心区别：

1. 本质定位与存在性 #

• requests：这是Python社区里大名鼎鼎的第三方HTTP请求库，完全独立于标准库，必须通过pip install requests手动安装。它是公认的最易用、最人性化的HTTP工具，几乎是做HTTP请求的首选方案。
• request：本身并不是官方或广泛流行的独立模块！大概率是你把标准库的urllib.request记混了，或者是某个极其小众的第三方包（几乎没人用那种）。如果是前者，urllib.request是Python标准库自带的基础HTTP模块，不需要额外安装，但API设计偏底层。

2. API易用性天差地别 #

• requests的API设计简直是“懒人友好型”，比如发送GET请求只需要一行：

  import requests
  response = requests.get("https://example.com")
  # 直接解析JSON响应
  json_data = response.json()
  

  处理表单提交、文件上传、Cookie会话这些场景，代码都简洁到离谱，完全不用操心底层细节。
• 要是对比urllib.request（大家常混淆的“request”相关模块），那用法就繁琐多了，同样的GET请求得这么写：

  from urllib.request import urlopen
  from urllib.error import HTTPError
  try:
      response = urlopen("https://example.com")
      # 手动处理编码
      data = response.read().decode("utf-8")
  except HTTPError as e:
      print(e)
  

  连最基础的响应编码都要手动处理，会话管理、文件上传这些功能更是得自己造轮子。

3. 功能丰富度不在一个层级 #

• requests内置了一大堆开箱即用的高级功能：自动处理重定向、连接池复用、SSL验证、基本/摘要认证、OAuth支持、会话保持（requests.Session()）、超时设置、便捷的文件上传接口，甚至支持自定义适配器扩展功能。
• 而urllib.request只能完成最基础的HTTP请求，很多高级功能需要手动实现——比如要保持会话得自己管理Cookie，要上传文件得手动构造multipart/form-data格式的数据，门槛高得多。

4. 社区生态支持差异巨大 #

• requests拥有庞大的社区支持，文档超级详细，遇到问题随便搜就能找到解决方案，而且很多主流工具（比如爬虫框架Scrapy、接口测试工具pytest-requests）都直接集成了它。
• 小众的request模块基本没什么社区资源，文档也缺失；就算是urllib.request，因为API不够友好，现在除了必须依赖标准库的场景，大家都更愿意用requests。

总结一下：如果你说的request是指urllib.request，那它是标准库的基础工具，requests是它的易用增强版；如果是指其他叫request的小众包，完全没必要去碰，直接选requests就对了！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者H Scherrebeck