移除Object常量后为何仍可通过相关方法访问该常量？

先跟大家复现一下问题里的操作流程：

操作步骤 #

• 检查Object常量是否存在：

  Module.const_defined?('Object') #=> true
  

• 移除Object常量：

  Object.send(:remove_const, 'Object') #=> Object
  

• 确认常量已被移除：

  Module.const_defined?('Object') #=> false
  

这时候问题来了：

既然Object常量已经被移除了，为啥下面这段代码还能正常返回Object相关结果？

String.superclass #=> Object
new_object = String.superclass.new #=> #<Object:0x00007fdc18382858>
new_object.class #=> Object

核心原因：常量绑定≠对象本身 #

其实这是Ruby里一个很关键的概念：常量只是对象的一个"名字绑定"，移除常量只是删掉这个名字和对象的关联，并不会销毁对象本身。

具体来说：

1. 当你调用remove_const时，只是把Module命名空间里的Object这个名字，和对应的Object类对象之间的绑定关系解除了。但Object这个类对象并没有消失——因为String的superclass属性一直直接引用着它，只要有活跃的引用，Ruby的垃圾回收就不会把这个对象删掉。
2. String.superclass返回的是实际的Object类对象，根本不需要通过常量名去查找。哪怕常量名字没了，这个对象依然存在，你照样能调用它的new方法创建实例。
3. 至于new_object.class返回的Object，其实是这个类对象的to_s输出结果——这是对象自身携带的标识名称，和之前的常量名称是两码事，哪怕常量被删了，对象自己还记得"我叫Object"。

打个比方：常量就像你给朋友起的外号，你把外号忘了，但朋友本身还在，你的通讯录里依然存着他的联系方式，你照样能找到他，他也知道自己叫啥~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrey Deineko