React与Redux中constructor和super的props传递差异疑问

咱们先拆解React里的情况：
在React的类组件中，如果你需要在constructor方法里直接访问this.props，那必须把props同时传给constructor和super。举个例子：

constructor(props){ 
  super(props); 
  this.state = { memeLimit: 10 } 
}

要是你不传props给super，那在constructor里调用this.props会得到undefined——虽然组件其他生命周期方法（比如render）里依然能正常拿到props，但constructor是个例外，因为React要等super执行完，才会把props挂载到组件实例上。当然啦，如果你的constructor里根本不需要用到props，理论上也可以不传，但很多开发者会养成传的习惯，避免后续修改代码时踩坑。

再说说Redux的场景：
你给出的Redux示例代码里，constructor没传props，核心原因是这个组件的constructor里完全不需要访问props。通常用Redux时，我们会通过connect高阶组件把Redux store里的状态和dispatch方法映射成组件的props，但如果你的constructor只是初始化内部状态（比如示例里的memeLimit），完全没用到this.props，那自然不需要把props传给constructor和super。

简单总结：传不传props的关键，从来不是用不用Redux，而是你是否要在组件的constructor方法里访问this.props。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者claudiopb