将项目中的Entity Framework替换为ADO.NET的最优快速方案咨询

嗨，我完全理解你想快速移除EF又不想花太多时间改代码的心情，之前我做过类似的迁移，来聊聊你的思路和更优的替代方案：

首先说你目前想到的「全表加载后用LINQ过滤」的思路：

• 这个方案在数据量很小（比如20条）的时候暂时没问题，但一旦数据量到上千条甚至更多，性能问题会非常明显。EF的LINQ to Entities之所以高效，是因为它会把过滤逻辑翻译成SQL在数据库端执行，只拉取你需要的那部分数据；而你这个方案是把整张表的数据全加载到内存再过滤，不仅内存开销大，网络传输的数据量也会剧增，绝对不是长期可行的方案。

下面给你几个兼顾「快速改造」和「性能」的替代方案：

1. 复用现有EF模型，直接用原生ADO.NET带参数查询 #

你已经有COB_Letter这类EF生成的实体类了，完全不用重新创建新对象。直接写带过滤条件的SQL，把查询结果映射到现有模型上，这样既保留了数据库端过滤的性能，又不用大改原有代码的结构。

示例代码：

public class CustomDataAccess
{
    private string _connectionString = "你的数据库连接字符串";

    public COB_Letter GetLetterById(int iLetterId)
    {
        COB_Letter letter = null;
        // 只查询需要的字段，进一步优化性能
        string sql = "SELECT iSituation, iDocumentId FROM COB_Letter WHERE iDocumentId = @LetterId";

        using (var conn = new SqlConnection(_connectionString))
        {
            conn.Open();
            using (var cmd = new SqlCommand(sql, conn))
            {
                // 用参数化查询防止SQL注入
                cmd.Parameters.AddWithValue("@LetterId", iLetterId);
                using (var reader = cmd.ExecuteReader())
                {
                    if (reader.Read())
                    {
                        letter = new COB_Letter
                        {
                            iSituation = (int)reader["iSituation"],
                            iDocumentId = (int)reader["iDocumentId"]
                        };
                    }
                }
            }
        }
        return letter;
    }
}

调用的时候就可以改成：

var letter = new CustomDataAccess().GetLetterById(iLetterId);

如果需要返回匿名类，也可以在方法里直接构造，不用全表加载。

2. 用轻量ORM（比如Dapper）简化映射 #

如果觉得手动写Reader映射太繁琐，可以试试Dapper——这是一个超轻量的ORM，性能接近原生ADO.NET，而且能自动把SQL查询结果映射到你的现有EF模型类，只需要安装一个NuGet包就能用，改造速度非常快。

示例代码：

public class CustomDataAccess
{
    private string _connectionString = "你的数据库连接字符串";

    public COB_Letter GetLetterById(int iLetterId)
    {
        using (var conn = new SqlConnection(_connectionString))
        {
            conn.Open();
            // Dapper会自动映射字段到实体属性
            return conn.QueryFirstOrDefault<COB_Letter>(
                "SELECT iSituation FROM COB_Letter WHERE iDocumentId = @LetterId",
                new { LetterId = iLetterId });
        }
    }
}

这个方案几乎不用写额外的映射代码，比原生ADO.NET更简洁，同时保持了数据库端过滤的高效性。

3. 优化存储过程方案（如果一定要用） #

如果你还是想基于存储过程改造，不用每个存储过程都新建对象——直接复用现有的EF模型类来映射存储过程的返回结果就行。比如写一个带参数的存储过程GetLetterById，然后用ADO.NET执行存储过程，把结果映射到COB_Letter，这样能减少大量重复创建对象的工作。

总结一下优先级： #

1. 优先选Dapper+现有模型：最快最省心，性能也有保障；
2. 其次是原生ADO.NET带参数查询：完全不用额外依赖，只是映射代码稍多；
3. 绝对不推荐全表加载后LINQ过滤：性能隐患太大，数据量上去后会出问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Raphael