首先，咱们把你的核心问题拆解清楚：你想确认，在理想条件下（适配的线缆、设备支持并请求1.5A电流），HP、Dell这类主流品牌的笔记本USB-C端口，是否能可靠提供1.5A@5V的输出，还是会被限制在0.9A，尤其是预算本的非PD USB-C口。

下面结合USB规范和行业实际情况给你梳理：

先明确USB-IF的基础规范要求 #

USB-IF（USB行业论坛）对USB-C主机端口的供电能力有明确规定：

• 只要是支持数据传输+总线供电的标准USB-C主机端口（不管背后是USB 2.0、3.0、3.1还是3.2协议），当外部设备通过CC引脚的模拟电阻（比如设备端使用5.1kΩ下拉电阻）请求1.5A电流时，合规的端口必须支持这个输出等级——这是基础要求，不需要依赖PD（Power Delivery）数字协议。

主流品牌（HP、Dell）的可靠性 #

• 对于HP、Dell这类一线品牌的绝大多数笔记本（哪怕是入门预算款），只要是通过USB-IF认证的USB-C端口，基本都会严格遵循规范，支持1.5A@5V的输出。毕竟违反USB-IF规范会影响认证资质，一线品牌不会轻易这么做。
• 需要注意例外情况：如果笔记本上的USB-C口是专用功能端口（比如仅支持PD充电输入、仅支持视频输出，不支持数据传输和主机供电），那这类端口可能不提供总线供电能力，但这类端口通常会在产品说明或机身标注里明确说明。

预算本非PD USB-C口的顾虑 #

• 你提到的0.9A（4.5W）是传统USB端口的“默认低功率”模式，但USB-C规范已经把1.5A@5V作为主机端的基础供电能力，不需要PD协议就能协商。
• 确实存在极少数小品牌或极低成本的预算本，为了节省电源管理芯片的成本，可能在非PD的USB-C口上刻意限制功率到0.9A，但这种情况属于不合规操作，一线品牌的预算本基本不会出现这类问题。

关于维基百科信息混淆的澄清 #

你看到的“1.5A可能仅在充电协议下”是个误解：

1.5A@5V是USB-C主机端口的基础总线供电能力，通过CC引脚的模拟电阻就能完成协商，不需要PD协议；PD协议是用来协商更高功率（比如超过7.5W，也就是1.5A@5V以上的输出，比如10W、15W甚至更高）的。

总结 #

如果你使用的是HP、Dell这类主流品牌的笔记本，且USB-C口是标准的主机/数据端口（非专用充电/视频口），在理想条件下（适配线缆、设备支持并请求1.5A电流），完全可以可靠地期望它提供1.5A@5V的输出。预算本的非PD口虽有极小概率出现不合规限制，但一线品牌的产品基本可以放心。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Shubham Deshmukh