LLVM 3.4版本Regex::BasicRegex使用+元字符失效是否为Bug？

这其实不是LLVM的Bug，而是你对Regex::BasicRegex选项对应的正则模式理解有偏差导致的。

核心原因：LLVM BasicRegex对应POSIX BRE而非ERE #

LLVM 3.4中，Regex::BasicRegex选项启用的是**POSIX基本正则表达式（BRE）**模式，而非你预期的扩展正则表达式（ERE）。这两种模式在量词的语法上有关键区别：

• 在BRE里，*是原生的量词（表示匹配前面的元素0次或多次），所以你的第一个表达式[A-Za-z0-9]*ClassDecl能正常匹配目标字符串。
• 但+在BRE中只是普通字符，不具备“匹配1次或多次”的量词含义。此时引擎会把[A-Za-z0-9]+ClassDecl理解为：匹配[A-Za-z0-9]字符后紧跟一个+符号，再加上ClassDecl——这显然和你的预期不符，所以才会看起来“无法工作”。

两种解决办法 #

你可以根据需求选择以下任意一种方式修复：

• 方法一：在BRE模式下转义+
  既然用了BasicRegex（BRE模式），要让+发挥量词作用，需要对它进行转义（注意C++字符串里要双反斜杠）：

  new Regex("[A-Za-z0-9]\\+ClassDecl", llvm::Regex::BasicRegex)
  

• 方法二：切换到默认的ERE模式
  LLVM的Regex默认使用POSIX扩展正则表达式（ERE），这种模式下+是原生量词，不需要转义。直接去掉BasicRegex选项即可：

  new Regex("[A-Za-z0-9]+ClassDecl")
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者toomanychushki