C++菱形继承中仅通过基类构造Queen类报错求助

这个报错的根源是C++虚继承的构造函数初始化规则，咱们一步步拆解清楚：

问题本质 #

当使用virtual继承时，虚基类（这里是Piece）的初始化权完全属于最底层的派生类（Queen）——中间的虚派生类（Bishop和Rook）对虚基类的构造函数调用会被编译器直接忽略。但这里有个容易踩的坑：Queen继承了Bishop和Rook，这两个作为Queen的直接基类，它们的构造函数必须被调用。

你的Queen构造函数初始化列表只写了Piece(c,pos)，编译器会尝试自动调用Bishop和Rook的默认构造函数，但你并没有给这两个类定义默认构造函数，所以就触发了报错。

两种解决方案 #

方案一：显式初始化所有直接基类（推荐）

在Queen的构造函数初始化列表中，除了初始化虚基类Piece，还要显式调用Bishop和Rook的带参构造函数。虽然Bishop和Rook里对Piece的调用会被编译器忽略，但这样能满足对直接基类构造的要求：

修改后的Queen实现代码：

Queen::Queen(Colour c, const Position& pos) 
    : Piece(c, pos),  // 负责初始化虚基类
      Bishop(c, pos), // 初始化直接基类Bishop
      Rook(c, pos)    // 初始化直接基类Rook
{ }

对应的类声明可以简化（现代编译器无需区分MSVC和其他编译器，虚继承的特性由Bishop/Rook继承Piece时的virtual关键字保证）：

class Queen: public Bishop, public Rook {
public:
    Queen(Colour c, const Position& pos);
    ~Queen();
};

方案二：给Bishop和Rook添加默认构造函数（不推荐）

如果业务逻辑允许，可以给Bishop和Rook添加默认构造函数，但要注意成员变量可能会处于未定义状态（比如piece_colour和piece_pos没有被初始化），示例：

class Bishop: public virtual Piece {
public:
    Bishop() = default; // 默认构造函数
    Bishop(Colour c, const Position& pos);
    ~Bishop();
};

class Rook: public virtual Piece {
public:
    Rook() = default; // 默认构造函数
    Rook(Colour c, const Position& pos);
    ~Rook();
};

这种方法虽然能解决报错，但不符合棋子必须有颜色和位置的业务逻辑，所以不推荐使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3770234