R语言中不同格式生成的小时时间序列长度为何不一致？

哈哈，这个差异其实是夏令时（Daylight Saving Time, DST）的时区自动调整在搞鬼！两种方法对时间的处理逻辑完全不同，咱们来拆解清楚：

1. 第一种方法：纯数学的“硬计数”（不管时区/夏令时） #

你第一种方法是把日期差转成数值天数，然后按1/24的步长生成序列——本质就是按“天文小时”来算，默认每天固定24小时，完全不管现实中时区因为夏令时切换，会出现“一天23小时”（夏令时开始，时钟拨快1小时）或者“一天25小时”（夏令时结束，时钟拨慢1小时）的情况。

它的计算逻辑就是死算：从first_date_year_start的00:00开始，到date_end的23:00结束，每小时一步，完全不考虑实际时间的时区规则。

2. 第二种方法：跟着时区规则走的“实际时间” #

第二种方法用strptime生成带时区的时间对象，再用seq.POSIXt生成序列——这个函数会严格遵循你本地时区的夏令时规则：

• 当夏令时开始时，本地时钟会直接跳过一个小时（比如从2:00跳到3:00），这个不存在的小时会被seq.POSIXt自动忽略，序列里就少了一个时间点；
• 当夏令时结束时，时钟会拨慢1小时，会出现两个相同的本地时间，序列里会多一个时间点。

为什么不同结束日期结果不一样？ #

• 当你把结束日期设为2015-10-31时，从1995-1-1到这个日期的时间段里，夏令时开始的次数比结束的次数多1次（或者说有一次净的“小时缺失”），导致seq.POSIXt生成的序列比纯数学计数少1个小时；
• 而当结束日期是2015-1-3时，这段时间正好在冬季（北半球），没有夏令时切换，本地时间每天都是标准的24小时，所以两种方法的计数完全一致。

怎么验证？ #

你可以用UTC时区来对比（UTC没有夏令时）：

1. 把第一种方法的数值序列转成UTC时间：

   utc_times <- as.POSIXct(julDays_1hstep_simulation_period, origin = first_date_year_start, tz = "UTC")
   

2. 把第二种方法的本地时间转成UTC时间：

   utc_dates_with_times <- as.POSIXct(dates_with_times_simulation_period, tz = "UTC")
   

3. 对比两者的长度，再查看缺失的那个时间点，就能对应到某次夏令时切换事件。

如果想让两种方法生成的序列长度完全一致，最简单的办法就是强制用UTC时区（避开夏令时），修改第二种方法的代码：

# 用as.POSIXct指定UTC时区，代替strptime
first_date_year_start_with_time <- as.POSIXct(paste0(first_date_year_start, " 00:00"), tz = "UTC")
date_end_with_time <- as.POSIXct(paste0(date_end, " 23:00"), tz = "UTC")
dates_with_times_simulation_period <- seq(from = first_date_year_start_with_time, to = date_end_with_time, by = "hour")

这样生成的序列长度就会和第一种方法一模一样啦！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nrj