嘿，这个问题我之前部署Web项目的时候刚好踩过类似的坑，给你详细捋清楚：

首先直接给你明确答案：是的，你当前的操作确实会让文件绕Server A中转一圈。原因很简单——Robocopy是在Server A上运行的进程，它读取Server B临时文件夹的文件时，会先把数据从Server B传到Server A的内存/临时缓存里，然后再从Server A把这些数据写回Server B的生产文件夹。哪怕两个文件夹就在Server B的同一个磁盘上，也得走这么一圈冤枉路，完全浪费了本地磁盘传输的速度优势。

那怎么优化呢？给你两个最实用的方案，核心都是让Robocopy的执行逻辑完全在Server B内部完成：

• 用PsExec远程触发Server B上的Robocopy
  这是微软官方的Windows远程执行工具，不用担心第三方工具的兼容性问题。你在Server A上执行一条命令，就能让Server B自己跑Robocopy脚本，文件全程在Server B内部传输，速度就是本地磁盘复制的满速。举个实际可用的命令例子：
  psexec \\ServerB robocopy "D:\temp-publish" "D:\prod-folder" /MIR /Z /R:3
  这里的参数简单说下：/MIR是镜像同步（会删除生产目录里临时文件夹没有的文件，按需调整），/Z支持断点续传，/R:3是复制失败重试3次，你可以根据自己的部署需求增减参数。

• 用PowerShell远程执行（更推荐）
  如果你的环境已经启用了PowerShell Remoting（现在企业级Windows环境基本都配置了），这个方法比PsExec更灵活，权限控制也更精细。你在Server A上运行这条命令，就能让Server B本地执行Robocopy：
  Invoke-Command -ComputerName ServerB -ScriptBlock { robocopy "D:\temp-publish" "D:\prod-folder" /MIR /NP }
  其中/NP是不显示进度百分比，适合自动化部署脚本里用，避免日志太冗余。如果需要指定特定权限的账号执行，还可以加-Credential参数传入合法的账号信息。

另外还有个备选思路：如果你的发布流程允许的话，能不能直接从Server A把应用发布到Server B的生产目录？这样连临时文件夹的步骤都省了，但我猜你用临时文件夹应该是要做发布后的预验证（比如检查文件完整性、依赖是否齐全），所以这个可能只是备选，还是前面两个远程执行Robocopy的方案更贴合你的现有流程。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Airn5475