SQL中能否用ANY结合OVER(PARTITION BY)实现分区内条件判断？

针对你的问题先直接给结论：你写的any(people = 'Tom') over (partition by company order by company)语句在大多数SQL数据库里无法运行——因为ANY通常是用于子查询的比较运算符（比如WHERE col = ANY(...)），并不支持作为窗口聚合函数使用。不过我们有几种更合适的方法来实现你的需求：

方法1：用布尔聚合函数直接实现（部分数据库支持） #

如果你的数据库支持布尔聚合函数（比如PostgreSQL），可以直接用BOOL_OR来判断分区内是否存在符合条件的行，写法更简洁：

select *, 
       bool_or(people = 'Tom') over (partition by company) as find_tom 
from t1;

这个语句会直接返回每个公司分区内是否存在Tom（true表示存在，false表示不存在）。

方法2：你的两步替代方案（通用所有数据库） #

你给出的两步方案逻辑清晰，完全可以实现需求，而且适配所有主流SQL数据库。我们再梳理并优化一下：

1. 第一步：给每行标记是否为Tom，生成中间表t2

-- step 1: 生成是否为Tom的二进制标记
select *,
       case when people = 'Tom' then 1 else 0 end as has_tom 
into t2 
from t1;

2. 第二步：用窗口函数MAX()统计每个公司的标记最大值，判断是否存在Tom

-- 统计每个公司是否存在Tom
select *, 
       case when max(has_tom) over (partition by company) = 1 then 'has tom' else 'no tom' end as find_tom 
from t2;

这里可以去掉order by company，因为已经按company分区，排序不会影响MAX()的结果，语句更简洁。

执行后会得到你预期的结果：

方法3：合并成单语句（无需中间表） #

如果不想创建中间表，可以把两步逻辑合并成一个语句，避免额外的表操作：

select *,
       case when max(case when people = 'Tom' then 1 else 0 end) over (partition by company) = 1 
            then 'has tom' 
            else 'no tom' 
       end as find_tom
from t1;

这个语句和你的两步方案逻辑完全一致，但更高效。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者YJZ