.NET应用遭大量404错误轰炸——基于ELMAH日志的技术问询

嘿，咱们来一步步拆解你遇到的这个问题：

这些404请求到底意味着什么？ #

这类批量的404请求，大概率是自动化漏洞扫描器/爬虫在瞎扫你的应用。它们的逻辑很简单：遍历互联网上的活跃站点，尝试访问各类常见的漏洞路径——比如phpmyadmin、wp-admin、*.php这类PHP生态里的高频风险路径，这也是你说PHP应用更易受影响的核心原因。哪怕你的是.NET应用，它们也不管，就是按预设的路径列表挨个撞，完全是无差别扫描。

要不要担忧？ #

短期来看，单纯的404轰炸本身不会直接搞垮你的.NET应用——毕竟这些路径根本不存在，应用只是返回404响应，不会触发业务逻辑或者暴露漏洞。但长期下来有几个潜在风险得留意：

• 资源消耗：大量无效请求会占用你的ELB带宽、应用服务器的CPU/内存，要是请求量特别大，甚至会拖慢正常用户的访问速度，或者触发AWS的限流、超额计费。
• 后续攻击风险：你的站点被扫描器标记为“活跃目标”后，可能会引来更多不同类型的扫描工具；万一扫描器误打误撞碰着了什么可利用的点（比如未关闭的测试端点），后续还可能跟进针对性攻击。

需要采取措施阻止吗？ #

建议还是搞点轻量级的措施，既能减少麻烦，也能防患于未然：

• 配置AWS WAF规则：这是最直接的办法——你可以创建规则，直接拦截访问PHP相关路径（比如.php后缀、phpmyadmin、wp-开头的路径）的请求，也可以拦截已知扫描器的IP段、恶意用户代理。
• 过滤ELMAH日志：既然这些都是无效请求，你可以在ELMAH里加过滤规则，忽略针对PHP路径的404日志，避免日志被垃圾信息填满，方便你聚焦真正的应用错误。
• 启用速率限制：在ELB或者应用层面设置速率限制，比如单个IP每分钟最多访问50次，超过就临时封禁10分钟，能有效缓解批量扫描的压力。
• 监控异常流量：用CloudWatch监控你的应用请求量、404占比，设置告警阈值，一旦404请求突然飙升，能第一时间发现并处理。

额外提醒 #

虽然.NET应用不像PHP那样有那么多针对特定路径的通用漏洞，但也别掉以轻心——有些扫描器也会尝试.NET常见的风险路径（比如/admin、未授权的/api端点），所以WAF规则也可以适当覆盖这些场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者DB at PS