能否在两台服务器间使用GWT RPC？跨容器Java服务调用方案咨询

首先直接给结论：GWT RPC并不适合用来在两台独立服务器的后端之间做调用，原因如下：

GWT RPC本质是为GWT前端（编译后的JS）和它对应的后端Servlet设计的通信机制，它依赖GWT编译器生成的专属序列化逻辑，而且默认是同域内的客户端-服务端交互。虽然你的app1后端和app2有相同的对象模型，但跨不同JVM、不同服务器节点的场景下，GWT RPC的序列化兼容性很难保障——它的序列化机制绑定到特定的GWT模块，跨服务调用时很容易出现序列化失败、类型不匹配的问题，而且GWT RPC本身没有提供跨服务调用的必要支持（比如服务发现、跨域处理的便捷方案），强行改造的成本远高于用其他成熟方案。

接下来给你几个更合适的替代方案，根据你的场景选择：

1. RESTful API + JSON序列化（最推荐，低成本易维护） #

这是目前跨服务调用最主流的方案，刚好可以替代你现在考虑的自定义序列化HTTP POST：

• 把共用的对象模型抽成一个独立的Java库，让app1和app2都依赖这个库，保证两端对象结构完全一致；
• app2用Spring MVC/JAX-RS暴露REST接口，接收POST请求；
• app1的后端用RestTemplate、OkHttp或者HttpClient这类HTTP客户端发起请求，用Jackson或Gson自动处理对象和JSON的序列化/反序列化，完全不用自己写自定义逻辑。
• 优势：轻量、易调试（直接用Postman就能测试接口）、跨语言兼容，需要跨域的话还能轻松配置CORS。

2. gRPC（追求高性能场景） #

如果你的服务调用对性能要求较高（比如大流量、大数据量传输），gRPC是很好的选择：

• 用Protocol Buffers（Protobuf）定义你的服务接口和对象模型，生成对应的Java代码；
• app2作为gRPC服务端暴露接口，app1后端作为gRPC客户端发起调用；
• 优势：基于HTTP/2的二进制传输，性能比JSON高很多，强类型约束，自动生成代码，还支持流式调用。
• 注意：需要学习Protobuf的语法，不过Java生态下集成很顺畅，Spring Boot也有对应的starter可以快速接入。

3. Spring Cloud OpenFeign（Spring生态专属） #

如果你的两个应用都是Spring Boot项目，OpenFeign能让跨服务调用像调用本地方法一样简单：

• 同样先抽离共用的对象模型库；
• 在app1中定义Feign接口，用注解声明要调用的app2的REST接口；
• 底层还是HTTP+JSON，但OpenFeign帮你封装了所有HTTP请求的细节，代码非常简洁，还能和Spring Cloud的负载均衡、熔断降级等特性无缝集成。

4. 消息队列（异步调用场景） #

如果你的业务不需要同步获取调用结果，而是可以异步处理，那么用JMS（比如ActiveMQ）或者Apache Kafka这类消息队列是更好的选择：

• app1后端把请求数据封装成消息发送到队列；
• app2监听队列，消费消息并处理；
• 优势：彻底解耦两个服务，能应对流量峰值，适合非实时的业务场景；
• 注意：需要处理消息的可靠性、幂等性等问题，同步调用场景不适用。

最后提醒一句：不管选哪种方案，抽离共用的对象模型到独立库都是关键，能避免很多序列化和对象结构不一致的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alicia