You need to enable JavaScript to run this app.
优惠活动
大模型
产品
解决方案
定价
更多

关于Supermicro机箱、背板、主板搭配Broadcom MegaRAID 9670-24i构建纯NVMe SSD RAID 6服务器的兼容性咨询

关于Supermicro机箱、背板、主板搭配Broadcom MegaRAID 9670-24i构建纯NVMe SSD RAID 6服务器的兼容性咨询

我正在为客户搭建一台新服务器,核心需求是兼顾NVMe的高速特性和RAID 6的冗余能力。初始配置计划用1块RAID卡+6块NVMe盘组建RAID 6阵列,预留6个盘位,未来通过新增同型号RAID卡实现容量扩展。目前我初步选定了以下配件,想请教社区的各位大佬这套组合是否能正常工作:

  • 机箱:Supermicro 2U SCLA26AC12-R1K23AW
  • 背板:Supermicro BPN-SAS3-LA26A-N12(设计为将2块NVMe盘合并为1个SlimSAS x8接口)
  • 主板:Supermicro X12DDW-A6
  • RAID卡:Broadcom MegaRAID 9670-24i
  • 硬盘:Samsung PM9A3 NVMe U.2 SSD(7.6TB)

配置思路

初始阶段6块盘的RAID 6阵列会占满Broadcom RAID卡的3个端口;后续容量不足时,再新增一块同款RAID卡和6块盘扩展。背板的SlimSAS x8接口设计刚好能和RAID卡的接口对应。

遇到的疑惑

我自己梳理后觉得这套组合应该能正常工作,但Broadcom客服反馈:他们向Supermicro咨询兼容性后得到了「不兼容」的回复。不过我之前有过类似经历——Supermicro有时候会对未在实验室完成测试的配件直接标注不兼容,不一定代表真的无法工作。

性能考量补充

关于性能瓶颈我也做了估算:6块Samsung PM9A3的理论总带宽为40.2GBps,PCIe 4.0单向可支持32GBps;再算上RAID 6的写性能损耗,阵列的理论最大写入带宽约24GBps,低于PCIe 4.0的上限,所以除了RAID卡本身的处理开销外,应该不会有明显的带宽瓶颈。

核心提问

有没有实际使用过Broadcom MegaRAID 9670-24i搭配Supermicro这款NVMe背板的朋友?或者有没有人遇到过类似的兼容性问题?如果有相关经验、潜在问题提醒,欢迎分享。我的备选方案是用带扩展器的背板搭配RAID卡,但还是优先想上NVMe方案来获取更高性能。

备注:内容来源于stack exchange,提问作者Cc Dd

相关产品推荐
方舟 Agent Plan

超全模态模型 × Harness 升级,最新支持 Deepseek-V4.1-Flash、GLM-5.3 系列、Doubao-Seedream-5.0-pro、Kimi-K3 (部分), 限时 9.9 元起

最近更新时间:2026.04.20 10:03:02