Entity Framework中使用Select扩展方法配合OrderBy报错的问题咨询

首先直接给结论：Select并不是不能和OrderBy一起用，你遇到的错误是因为排序表达式返回了一个集合类型，而SQL无法对集合进行排序判断。

错误原因拆解 #

你的排序代码OrderBy(x => x.Actions.Select(y => y.Id))中，x.Actions.Select(...)会返回一个IEnumerable<int>（员工关联的所有Action的Id集合）。SQL的排序逻辑要求排序键必须是单个可比较的标量值（比如整数、字符串、日期等），它没办法判断一个集合"大于"或"小于"另一个集合，所以才抛出了DbSortClause expressions must have a type that is order comparable这个异常。

可行的修复方案 #

你需要明确基于集合中的哪个具体值来排序，常见的几种场景：

• 按关联Action Id的最小值排序：

  context.Employees
         .Where(x => x.Actions.Any(y => y.Id == 1))
         .OrderBy(x => x.Actions.Min(y => y.Id))
         .First();
  

• 按关联Action Id的最大值排序：

  context.Employees
         .Where(x => x.Actions.Any(y => y.Id == 1))
         .OrderBy(x => x.Actions.Max(y => y.Id))
         .First();
  

• 如果你的业务逻辑是想基于筛选条件中指定的Id=1这个值排序（不过这里Where已经过滤出包含该Action的员工，所以这个排序键是固定的，实际意义不大）：

  context.Employees
         .Where(x => x.Actions.Any(y => y.Id == 1))
         .OrderBy(x => x.Actions.First(y => y.Id == 1).Id)
         .First();
  

额外说明 #

Select和OrderBy完全可以配合使用，但前提是Select返回的是单个标量值，而不是集合。比如OrderBy(x => x.Name.Substring(0, 1))是合法的——因为Substring返回单个字符串，属于可比较类型；但返回集合的Select就不适合作为OrderBy的参数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sisyphus