使用ECoreUtil.Copier复制的对象哈希码与原对象不同的原因

这其实是完全正常的情况，咱们来拆解背后的几个核心原因：

• 默认哈希码基于对象身份而非内容：EMF中的EObject默认继承了java.lang.Object的hashCode()实现，这个实现是根据对象在内存中的地址（也就是对象的唯一身份）来生成哈希码的。ECoreUtil.Copier创建的是一个全新的实例，它在堆内存里有自己独立的地址，哪怕属性和原对象完全一致，身份不同哈希码自然也不一样。

• Copier的设计目标是值复制：ECoreUtil.Copier的核心作用是生成对象的值副本——把原对象的所有属性、关联关系完整复制到新对象中，但它从一开始就没打算让副本和原对象共享身份。如果哈希码都一样了，那本质上就不是两个独立的对象了，这显然和“复制”的需求矛盾。

• 若需基于内容的哈希码，需自定义实现：如果你希望内容一致的原对象和副本拥有相同的哈希码，那需要在你的EClass对应的Java类里重写hashCode()方法，让它基于对象的属性值来计算。你可以直接复用EMF提供的EcoreUtil.hashCode(EObject)工具方法，它会遍历对象的所有属性生成基于内容的哈希码；或者自己实现逻辑，确保所有关键属性都被纳入哈希计算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Manoj Keshavaprakash