首先，你遇到的顺序颠倒问题，核心原因是管道子进程的缓冲特性和awk的执行逻辑：

• 当你在awk里用print ... | "sort -k 2n"时，awk会启动一个sort子进程，把循环里的输出发送给它，但不会等待sort完成，而是继续执行后面的代码。
• sort命令为了完成排序，会先缓冲所有输入数据——它需要拿到所有行之后才能进行比较排序，不会边接收边输出。这就导致sort的输出会延迟到它收到所有输入、完成排序后才会打印到控制台。
• 而你最后一行的print "something or other"是直接输出到stdout，没有经过管道，会立即被打印出来，所以就出现了最后一行先显示，sort结果后显示的情况。

解决方法：关闭管道等待子进程完成 #

最直接的解决办法是在循环结束后，手动关闭sort管道。awk的close()命令会强制等待子进程（这里就是sort）执行完毕，确保它的所有输出都已经打印到控制台，再执行后面的print语句。修改后的脚本如下：

END{ 
    for (key in data) { 
        print key" "data[key]|"sort -k 2n"; 
    } 
    close("sort -k 2n")  # 关闭管道，等待sort完成输出
    print "something or other" 
}

关于sort的工作机制补充 #

sort的输入收集逻辑大致是这样的：

• 它会从标准输入读取数据，直到遇到EOF（输入结束）。
• 在读取过程中，会把数据存储到内存（如果数据量小）或者临时文件（如果数据量超过内存限制）中。
• 等所有输入都读取完成后，才会执行排序算法（通常是归并排序），然后把有序的结果输出到标准输出。

这就是为什么sort不会实时输出内容——它必须拿到全部数据才能完成排序工作。

其他可选优化方案 #

如果你不想依赖外部sort命令，也可以在awk内部完成排序：

1. 把所有需要排序的行存储到一个数组里。
2. 用awk的asort()或者asorti()函数对数组进行排序（注意awk的排序规则，可能需要自定义比较逻辑）。
3. 先遍历输出排序后的数组，再打印最后一行内容。

示例代码大概是这样：

END{ 
    # 把数据存入数组
    idx = 0
    for (key in data) {
        lines[++idx] = key" "data[key]
    }
    # 自定义排序：按第二列数值排序
    asort(lines, sorted_lines, "@val_num_asc")
    # 输出排序后的内容
    for (i=1; i<=idx; i++) {
        print sorted_lines[i]
    }
    # 打印最后一行
    print "something or other"
}

这种方式不需要启动外部进程，在数据量不大的情况下，性能和可控性会更好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Balinth