紧群作用下闭子集的轨道闭性问题
嘿,这个问题提得很好,我来一步步帮你分析~
首先先明确你的核心问题:
设$X$是Hausdorff完全不连通空间,$G$是紧群(甚至profinite群),$G$连续作用在$X$上。问$X$中任意闭子集$Y$的轨道$GY = {g \cdot y \mid g \in G, y \in Y}$是否一定是$X$中的闭集?你还给出了一个实例:$X = \mathbb{Z}_p \setminus {0}$,$G = \mathbb{Z}_p^\times$通过乘法作用,这个情况结论成立,因为可以把作用延拓到包含$0$的profinite空间$\mathbb{Z}_p$,而$X$和${0}$都是$G$-等变子集。
其实这个结论在更一般的条件下都成立,甚至不需要$X$是完全不连通的——只要$X$是Hausdorff空间,$G$是紧群且连续作用在$X$上,那么任意闭子集$Y$的轨道$GY$一定是$X$中的闭集。具体原因如下:
紧群作用的关键性质:当$G$是紧拓扑群,$X$是Hausdorff空间时,作用映射$f: G \times X \to X$(定义为$f(g,x) = g \cdot x$)是闭映射——也就是说,它把定义域中的闭集映射为值域中的闭集。
- 简单证明:假设$C$是$G \times X$中的闭集,要证$f(C)$是$X$中的闭集,只需证$X \setminus f(C)$是开集。任取$x \notin f(C)$,则$G \times {x}$与$C$不交(否则存在$g \in G$使得$(g,x) \in C$,那么$x = g^{-1} \cdot f(g,x) \in f(C)$,矛盾)。对于每个$g \in G$,存在$g$的邻域$U_g$和$x$的邻域$V_g$,使得$U_g \times V_g$与$C$不交。由于$G$是紧的,我们可以取有限个这样的$U_g$覆盖$G$,对应的$V_g$的交集$V$是$x$的一个邻域,且$G \times V$与$C$不交,因此$V \cap f(C) = \emptyset$,即$x$是$X \setminus f(C)$的内点,所以$X \setminus f(C)$是开集,$f(C)$是闭集。
轨道是闭映射的像:轨道$GY$其实是作用映射$f$在$G \times Y$上的像。而$Y$是$X$的闭子集,所以$G \times Y$是$G \times X$中的闭集(乘积空间中,闭子集与任意拓扑空间的乘积仍是闭集)。结合上面的闭映射性质,$f(G \times Y) = GY$自然就是$X$中的闭集。
profinite群的特例:profinite群本身就是紧拓扑群(它是有限离散群的逆极限,而紧空间的逆极限仍是紧的),所以profinite群作用的情况完全包含在上述紧群的结论里,自然也满足轨道闭性。
至于你提到的$\mathbb{Z}_p \setminus {0}$的例子,本质上就是这个一般结论的具体实例——$G = \mathbb{Z}_p^\times$是紧profinite群,$X$是Hausdorff空间,闭子集$Y$的轨道自然是闭的,你用延拓到$\mathbb{Z}_p$的方式验证,只是从另一个角度印证了这个结论。
总结一下:不管$X$是不是完全不连通,只要$X$是Hausdorff空间,紧群(包括profinite群)连续作用在$X$上,那么任意闭子集的轨道一定是闭的。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Henrique Augusto Souza

