如何用STL无循环将函数应用到std::vector<OBJ>生成std::vector<bool>？

嘿，这事儿用STL里的std::transform就能搞定，完全不用手写循环，算是最贴合需求的简洁方案了～

常规C版本（C11及以上） #

首先确保包含<algorithm>和<vector>头文件，然后直接用下面的代码：

#include <algorithm>
#include <vector>

// 假设OBJ是你的自定义类型，foo是已定义好的函数
std::vector<bool> v2;
v2.reserve(v1.size()); // 提前预留空间，避免不必要的扩容
std::transform(v1.begin(), v1.end(), std::back_inserter(v2), foo);

简单解释：

• std::transform的作用就是遍历输入序列（这里是v1），对每个元素应用指定的函数（foo），然后把结果写入输出序列（v2）。
• std::back_inserter(v2)是个插入迭代器，会自动把transform生成的结果push_back到v2里，不用手动管理v2的大小。
• 提前调用reserve是个小优化，因为我们明确知道v2的元素数量和v1一致，预留空间能避免vector动态扩容带来的性能损耗。

更简洁的C++20版本 #

如果你的项目已经用上了C++20，那可以用范围库（Ranges）的写法，代码更直观：

#include <ranges>
#include <vector>

// C++20及以上适用
auto v2 = v1 | std::views::transform(foo) | std::ranges::to<std::vector<bool>>();

这种管道式的写法可读性拉满：把v1通过transform视图转换成每个元素调用foo后的结果，再直接转换成std::vector<bool>，一行搞定，完全不用操心迭代器或者预留空间的事儿。

小提醒 #

注意std::vector<bool>是C++标准库中一个特殊的容器（本质是动态bitset），它的元素不是真正的bool类型。如果你的场景需要真正的bool数组（比如要取元素地址），可以考虑用std::vector<char>或者第三方库的boost::dynamic_bitset来替代，但如果只是存储布尔结果，std::vector<bool>完全够用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rwst