两种Python列表遍历方式的差异：为何修改元素效果不同？

你遇到的问题其实是Python中遍历列表元素和通过索引修改列表的核心差异，我来给你拆解清楚：

第一种遍历方式的问题 #

先看你写的第一段代码：

for word in words: 
    if len(word) >= 5: 
        word = word[::-1]

这段代码里，word只是列表中每个元素的临时副本——当你遍历words时，每次循环都会把列表里的元素值复制给word这个变量。你修改word的值，只是改变了这个临时变量的指向，根本没碰原列表里的元素。就像你把书架上的书拿出来抄了一份，修改抄的那份，书架上的原书当然不会变啦。

第二种遍历方式为什么有效 #

再看能正常工作的代码：

for i in range(len(words)): 
    if len(words[i]) >= 5: 
        words[i] = words[i][::-1]

这里你通过range(len(words))拿到了列表每个元素的索引位置，然后直接通过words[i]去访问并修改原列表对应位置的元素。相当于你直接走到书架的第i层，把那本书拿出来修改后再放回去，原列表自然就跟着变了。

额外的小技巧 #

其实还有更Pythonic的写法，用列表推导式一行搞定：

words = [word[::-1] if len(word) >=5 else word for word in words]

这种方式会直接生成一个新的列表，既简洁又清晰，也能达到你的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Igor234