使用@InjectMocks时sharedServA依赖为空，无参构造为何出现该问题？

这绝对不是Mockito的异常行为，而是你对@InjectMocks的工作逻辑理解有偏差——咱们一步步拆解问题：

首先明确@InjectMocks的核心规则：它只能注入你已经在测试类中声明了Mock/Spy/真实实例的依赖，对于没有提供对应实例的依赖，Mockito没办法凭空生成对象注入，只能让它保持null，这和被测类有没有显式声明构造方法无关。

为什么你会有这个误解？ #

你看到的“仅在被测类有带参构造时出现null”的说法，其实是指Mockito的注入优先级逻辑：

• 优先级1：构造方法注入：如果被测类有带参构造，Mockito会优先尝试用测试类中匹配的Mock实例来构造对象。如果构造方法的某个参数没有对应的Mock，Mockito会传入null（如果构造方法允许的话），这时候会出现null。
• 优先级2：Setter方法注入：如果没有合适的构造方法，Mockito会寻找对应属性的setXxx()方法，用匹配的Mock注入。
• 优先级3：字段注入：如果前两种都不行，Mockito会直接给被测类的字段赋值——不管字段上有没有@Inject注解，但前提是你已经为这个字段提供了Mock/Spy/真实实例。

你的场景是被测类用默认无参构造，Mockito走的是字段注入，但你只给RepositoryA声明了@Mock，ShareServiceA没有任何对应的实例，所以Mockito找不到可以注入的对象，自然就留空了，这完全符合规则。

解决办法 #

根据你的测试需求，有几种方案可选：

1. Mock ShareServiceA（最常用）
   如果你不需要测试ShareServiceA的真实逻辑，直接给它也加@Mock注解，Mockito会自动创建Mock实例注入：

   public class ServiceAImplTest {
       @Mock
       private RepositoryA repA;
       
       @Mock // 新增这个注解
       private ShareServiceA sharedServA;
       
       @InjectMocks
       private ServiceAImpl serviceAImpl;
       
       @Before
       public void setUp() {
           MockitoAnnotations.openMocks(this);
       }
       
       // 测试方法...
   }
   

2. 使用真实的ShareServiceA实例
   如果你需要验证ShareServiceA的真实行为，可以直接创建真实实例，然后手动注入：

   public class ServiceAImplTest {
       @Mock
       private RepositoryA repA;
       
       private ShareServiceA sharedServA = new ShareServiceA(); // 真实实例
       
       @InjectMocks
       private ServiceAImpl serviceAImpl;
       
       @Before
       public void setUp() {
           MockitoAnnotations.openMocks(this);
           // 手动注入真实实例
           ReflectionTestUtils.setField(serviceAImpl, "sharedServA", sharedServA);
       }
   }
   

3. 用@Spy创建部分Mock的真实实例
   如果需要ShareServiceA的大部分真实逻辑，但要Mock其中个别方法：

   @Spy
   private ShareServiceA sharedServA = new ShareServiceA();
   
   @InjectMocks
   private ServiceAImpl serviceAImpl;
   

这样处理后，sharedServA就不会再是null，测试时也不会触发空指针异常了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者artsylar