如何在xargs中同时使用-I与-n参数？

当然可以！这里有两种实用的方法，不需要GNU Parallel就能实现你想要的分组批量移动效果，完美避开-I和-n的冲突问题：

方法1：利用mv -t简化命令（推荐） #

如果你的系统使用的是GNU coreutils（大部分Linux发行版默认都是），mv命令支持-t选项——它可以直接指定目标目录，这样就不需要用-I来占位替换了。xargs会自动将find找到的文件分组传递给mv，完全不会触发参数数量超限的问题：

find /foo -name 'bar*' | xargs mv -t /dest

这个命令的效果是，xargs会把一批文件作为参数传给mv（具体数量由系统参数限制自动调整），执行mv 文件名1 文件名2 ... /dest，既高效又简洁。

方法2：用Shell脚本包裹实现分组（兼容旧系统） #

如果你的mv不支持-t选项（比如某些BSD系统），可以用bash -c来包裹mv命令，让xargs把分组后的文件传递给shell执行：

find /foo -name 'bar*' | xargs -n 100 bash -c 'mv "$@" /dest' _

细节解释： #

• -n 100：指定每次传递100个文件给后续命令（你可以根据需要调整这个数字）；
• bash -c 'mv "$@" /dest'：执行后面的shell命令，"$@"代表所有传入的文件参数；
• 最后的_：是bash的$0占位符（因为bash -c的第一个参数会被当作脚本名称，$@从$1开始），只是用来填充位置，不影响实际功能。

用你的测试例子验证效果：

echo {0..9} | xargs -n 3 bash -c 'echo mv "$@" /dest' _

输出结果完全符合你的预期：

mv 0 1 2 /dest
mv 3 4 5 /dest
mv 6 7 8 /dest
mv 9 /dest

为什么-I和-n不能同时用？ #

你提到的-I参数确实会隐含-L 1，这意味着xargs会逐行处理输入，每次只替换一个占位符，所以-n的分组效果会被完全覆盖，导致所有文件都被一次性替换到占位符位置，这就是为什么你之前的测试没有得到分组结果的原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Wilfred Hughes