调用TexturedSpritesheet::Render为何未触发其重写的UpdateBuffers？

你遇到的这个问题是C++中函数隐藏和多态重写的典型坑点，我来给你拆解清楚：

问题根源 #

你的基类TexturedRect中的UpdateBuffers两个重载函数都没有声明为virtual，这就导致：

• 派生类TexturedSpritesheet中定义的同名UpdateBuffers函数，并不是对基类函数的多态重写，而是直接隐藏了基类的版本。
• 当基类的Render函数调用UpdateBuffers时，它只会调用基类自己的UpdateBuffers实现，不会根据对象的实际类型（派生类）动态绑定到派生类的重写版本——因为没有虚函数机制的支持。

修复步骤 #

1. 把基类的UpdateBuffers声明为虚函数 #

修改TexturedRect.h中的函数声明，给两个UpdateBuffers加上virtual关键字：

public: 
    bool Render(ID3D11DeviceContext*, int, int); 
    bool Render(ID3D11DeviceContext*, int, int, DirectX::XMFLOAT4); 
protected: 
    // 加上virtual，启用多态
    virtual bool UpdateBuffers(ID3D11DeviceContext*, int, int); 
    virtual bool UpdateBuffers(ID3D11DeviceContext*, int, int, DirectX::XMFLOAT4); 

2. 派生类重写时加上override关键字 #

修改TexturedSpritesheet.h中的函数声明，加上override关键字（这一步是可选但强烈推荐的，能帮你在编译期就检查出函数签名不匹配的问题）：

protected: 
    // 用override明确表示这是重写基类的虚函数
    bool UpdateBuffers(ID3D11DeviceContext*, int, int) override; 
    bool UpdateBuffers(ID3D11DeviceContext*, int, int, DirectX::XMFLOAT4) override; 

原理补充 #

C++中，只有当基类函数被声明为virtual时，编译器才会为该函数生成虚函数表（vtable），运行时会根据对象的实际类型（而非指针/引用的静态类型）来调用对应的派生类重写版本。如果没有virtual，派生类的同名函数会直接隐藏基类的所有同名重载，基类中的调用只会指向自己的实现。

这样修改之后，当你调用TexturedSpritesheet::Render时，就会正确触发派生类重写的UpdateBuffers了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user4164047