疑问：系统调用的包装函数是否也可被称为系统调用？

这是个非常常见的概念混淆点，我来帮你梳理清楚：

• 从严格技术定义来说，系统调用是内核直接提供的、供用户态程序进入内核态执行特定操作的底层接口，每个系统调用都有对应的编号（比如x86架构下open的系统调用号是2），需要通过特定的CPU指令（如syscall）来触发。
• 你提到的“包装函数”，是C标准库（比如glibc）提供的同名open()函数，它的核心作用就是封装触发系统调用的繁琐细节：包括参数打包、触发内核调用指令、处理返回值的错误码转换等等。
• 至于为什么文档会把这个包装函数称为“系统调用”？这是因为在日常开发和技术文档的语境里，大家通常不会严格区分二者——毕竟绝大多数开发者都是通过C库的包装函数来使用系统调用，而且包装函数的名称、参数、功能完全对应底层的系统调用，所以大家会习惯性地把包装函数直接等同于“系统调用”来称呼，目的是让开发者聚焦于它的功能本质，而不用纠结底层的调用实现细节。

举个实际例子：当你在代码里写int fd = open("file.txt", O_RDONLY);时，你直接调用的是glibc的包装函数，但它内部会帮你触发内核里真正的open系统调用完成文件打开操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user247763