iOS/Swift类内Delegate等价实现及两种实现差异解析

嗨，我来帮你理清楚这个问题～先给你要的Swift等价写法，再用直白的话解释两种实现方式的差异和名称，尽量避开晦涩术语😉

一、你要的iOS（Swift）等价写法 #

对应你给出的Android匿名内部类实现，Swift里可以这么写（因为Swift没有直接的匿名内部类语法，我们用匿名的NSObject子类来实现协议，这是最贴近Java写法的等价方式）：

class myVC: UIViewController {
    // 创建一个匿名的CLLocationManagerDelegate实现实例
    let gpsDelegate: CLLocationManagerDelegate = class: NSObject, CLLocationManagerDelegate {
        // 对应Java的onLocationChanged方法
        func locationManager(_ manager: CLLocationManager, didUpdateLocations locations: [CLLocation]) {
            // 这里写位置更新后的处理逻辑
        }
        
        // 对应Java的onStatusChanged方法（Swift里授权状态变化用这个方法）
        func locationManager(_ manager: CLLocationManager, didChangeAuthorization status: CLAuthorizationStatus) {
            // 这里写状态变化后的处理逻辑
        }
    }()
}

注：Swift中如果要实现Objective-C系的协议（比如CLLocationManagerDelegate），通常需要继承NSObject，所以我们用class: NSObject, CLLocationManagerDelegate来创建匿名类。

二、两种实现方式的差异及名称 #

我用大白话给你区分这两种写法：

1. 第一种：类直接实现接口/遵守协议 #

• Java（Android）名称：类实现接口（Class Implements Interface）
  • 写法是让myClass直接去实现LocationListener接口，意味着这个类本身必须实现接口要求的所有方法（比如onLocationChanged、onStatusChanged）。整个类的实例都可以作为LocationListener的实例来使用。
• Swift（iOS）名称：类遵守协议（Class Conforms to Protocol）
  • 写法是让myVC直接遵守CLLocationManagerDelegate协议，同样这个类必须实现协议要求的方法，类的实例本身就可以作为委托对象传给CLLocationManager。

特点：这种方式适合当这个类本身就是定位服务的主要处理者，逻辑和类本身强关联的场景。

2. 第二种：内部匿名实现 #

• Java（Android）名称：匿名内部类实现接口（Anonymous Inner Class）
  • 你写的代码是在myClass内部，创建了一个没有名字的“小类”，这个小类实现了LocationListener接口，然后直接实例化作为myClass的成员变量GPS。这个匿名类只属于当前myClass的实例，不需要单独定义一个新的类文件。
• Swift（iOS）对应方式名称：匿名协议实现类（Anonymous Protocol-Conforming Class）
  • 因为Swift没有直接的匿名内部类语法，所以我们用匿名的NSObject子类来实现CLLocationManagerDelegate协议，同样这个匿名类的作用域只在myVC内部，不需要单独定义类。

特点：这种方式适合当定位逻辑只是类的一部分，不想让整个类都绑定到定位接口/协议上，或者需要多个不同逻辑的委托实例的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者iSofia