为何调用如下定义的f()报void value expression错误，g()却正常？

嗨，这个问题其实是Ruby语法解析里一个很典型的小坑，核心在于**return关键字的绑定逻辑**和运算符优先级的碰撞！让我给你掰扯清楚：

先看两个方法的解析差异：

关于f(n)的报错原因 #

你写的def f(n) return n == 0 or n == 1 end，Ruby会按照它的语法规则把这行代码解析成：

(return n == 0) or (n == 1)

这里的问题出在：return语句本身是一个void表达式——它的作用是让方法退出并返回指定值，但return这个语句本身没有可被逻辑运算符（比如or）使用的“有效计算值”。当你用or去连接return语句和另一个表达式时，Ruby就会报错，因为or需要两边都是能产生实际值的表达式，而return语句的结果是void，根本没法参与逻辑运算。

举个实际调用的例子：当你调用f(2)时，Ruby先尝试执行return false（因为2==0是false），这已经让方法退出了，但同时它还要处理后面的or (2==1)，这时候or左边是void值，直接触发“void value expression”错误。

关于g(n)的正常运行 #

而def g(n) return (n == 0 or n == 1) end里的括号起到了关键作用！括号改变了Ruby的解析顺序：它会先计算括号里的整个逻辑表达式n == 0 or n == 1，得到一个标准的布尔值（true或false），然后把这个值作为return的参数返回。整个过程中return只处理一个完整的、有实际值的表达式，完全没有涉及到用逻辑运算符连接void语句的情况，所以运行起来毫无问题。

简单总结一下：没有括号时，return只绑定了后面第一个子表达式，剩下的逻辑运算部分试图和return语句本身做运算，导致报错；加了括号后，return绑定的是整个逻辑表达式的结果，自然正常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者fstang