MongoDB中findAndModify()的并发处理问题

嘿，这个问题问到点子上了，咱们一步步理清楚：

首先给出明确结论：第二个进程确实会在第一个进程完成后执行修改操作，而且它会基于第一个进程更新后的最新数据来执行。

为什么会这样？核心在于findAndModify()的原子性特性：

• 这个方法的查询和修改操作是绑定在一起的原子步骤，MongoDB会保证整个操作要么完全执行，要么完全不执行。
• 当第一个进程获取到文档的写锁后，它会完成完整的查询+修改流程，直到释放锁，第二个进程才能拿到锁进行操作。
• 第二个进程执行时，会重新执行查询条件——这时候它看到的是第一个进程修改后的文档状态，而不是最初的原始数据，之后才会基于这个最新状态执行修改。

举个实际场景的例子更直观：
假设我们有个统计点击量的文档：{ _id: "page1", clicks: 0 }，两个进程同时调用：

db.collection.findAndModify({
  query: { _id: "page1" },
  update: { $inc: { clicks: 1 } }
})

1. 进程A先抢占到锁，查询到clicks为0，把它更新为1，然后释放锁。
2. 进程B拿到锁后，查询到的clicks已经是1了，接着把它更新为2。最终文档的clicks值是2，而不是两个操作都基于原始的0修改导致结果为1——这也体现了findAndModify()在并发场景下的安全性。

如果你的业务逻辑必须基于某个特定的原始状态做修改，那可能需要额外引入乐观锁机制（比如给文档加个version字段，更新时带上版本号校验），但默认情况下，findAndModify()的并发执行就是上述的行为，保证每个操作都基于最新的文档状态。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user994165