求满足xᵐu(x)+(1-x)ⁿv(x)=1的两个多项式u(x)与v(x)的方法咨询
嘿,这个问题我刚好琢磨过,其实从多项式互素的核心逻辑入手,结合几个经典的代数技巧就能搞定,我给你一步步拆解清楚:
首先得明确一个前提:多项式$xm$和$(1-x)n$是互素的——它们的根完全不重叠($xm$只有x=0这一个根,$(1-x)n$只有x=1这一个根),根据多项式版本的贝祖定理,必然存在这样的多项式u(x)和v(x),这是我们能找到解的理论基础。
接下来给你几种实用的构造方法:
方法一:利用二项式定理直接构造
我们可以利用恒等式$1 = [x + (1-x)]{m+n-1}$,把这个式子用二项式定理展开后,将项分成两类:能提出$xm$因子的,和能提出$(1-x)^n$因子的。
展开后的每一项是$\binom{m+n-1}{k}xk(1-x){m+n-1-k}$:
- 当$k \geq m$时,$xk$可以拆成$xm \cdot x{k-m}$,这部分的所有项合并起来就是$xm \cdot u(x)$,所以u(x)就是这些项去掉$x^m$后的部分:
$$u(x) = \sum_{k=m}^{m+n-1} \binom{m+n-1}{k}x{k-m}(1-x){m+n-1-k}$$ - 当$k \leq m-1$时,$m+n-1 -k \geq n$(代入k的最大值m-1,得到$m+n-1-(m-1)=n$),所以$(1-x){m+n-1-k}$可以拆成$(1-x)n \cdot (1-x){m-1-k}$,这部分的所有项合并起来就是$(1-x)n \cdot v(x)$,所以v(x)就是这些项去掉$(1-x)^n$后的部分:
$$v(x) = \sum_{k=0}^{m-1} \binom{m+n-1}{k}xk(1-x){m-1-k}$$
你可以验证下:把x=0代入v(x),得到$\binom{m+n-1}{0} \cdot 1^{m-1}=1$;把x=1代入u(x),得到$\binom{m+n-1}{m+n-1} \cdot 1^{0}=1$,完全符合你之前推导的结论。
方法二:用扩展欧几里得算法推导
和整数领域的扩展欧几里得算法类似,我们可以对$xm$和$(1-x)n$做辗转相除,然后反向代入余数表达式,就能得到满足条件的u(x)和v(x)。
举个简单例子,比如m=2,n=3:我们从高次多项式开始做带余除法,逐步用低次多项式去减,直到得到余数1,再反向推导余数的表达式,就能把1表示成$x2$和$(1-x)3$的线性组合。这种方法适合手动计算小次数的情况,次数高的话不如二项式构造高效。
方法三:结合泰勒展开/插值构造
你之前提到用导数的思路,其实可以结合泰勒展开来落地:我们要求$x^m u(x) \equiv 1 \pmod{(1-x)n}$,意思是在x=1处,$xm u(x)$的0到n-1阶导数都和常数1的对应导数一致(也就是f(1)=1,f'(1)=0,f''(1)=0,…,f^{(n-1)}(1)=0)。
我们可以把$x{-m}$展开成(1-x)的幂级数:$x{-m} = [1 - (1-x)]^{-m} = \sum_{k=0}^\infty \binom{m+k-1}{k}(1-x)^k$,取这个级数的前n项作为u(x),也就是:
$$u(x) = \sum_{k=0}^{n-1} \binom{m+k-1}{k}(1-x)^k$$
这时候$x^m u(x)$就等于1加上$(1-x)^n$乘以某个多项式,把这个多项式取反就是v(x)了。
至于你之前想到的导数方法,其实就是通过列方程组求解u(x)的系数,不过这种方法计算量会比较大,适合理解原理,但实际构造还是前面两种方法更高效。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者user1230973

