Git提交信息、diff更新与Phabricator修订编辑的优先级问题

我来帮你理清这个逻辑——之前折腾Phabricator和Git同步的时候也踩过类似的坑，核心要搞清楚：Phabricator的修订（Revision）和本地Git提交是两个相对独立的实体，但同步时有着明确的优先级规则。

一、修改的优先级判定 #

• Git端的修改优先级更高：当你在本地用git commit --amend修改提交信息（标题、描述），或者推送了新的diff版本（arc diff），Phabricator会自动用Git提交的元数据覆盖网页上你编辑过的摘要、描述等内容。毕竟Phabricator默认把Git仓库作为权威数据源，本地提交的信息才是“源头”。
• 网页编辑仅影响Phabricator内部展示：你在网页上修改diff的摘要、关联任务、备注等内容，只会改变这个修订在Phabricator平台内的展示效果，不会反向同步到你的本地Git仓库，也不会影响其他协作者的本地提交。

二、网页编辑后落地diff的覆盖问题 #

如果已经在Phabricator网页上编辑过修订信息，之后再落地（比如用arc land或者手动合并分支）这个diff：

• 网页上的编辑内容不会被Git提交信息覆盖——因为落地操作本质是把diff对应的Git提交合并到目标分支，而Phabricator网页上的编辑只是平台内的元数据修改，并不会写入Git提交本身。
• 但要注意一个例外：如果在网页编辑之后，你又在本地修改了Git提交信息并重新推送了diff，这时候网页上之前的编辑内容会被新的Git提交信息覆盖，后续落地的就是更新后的Git提交内容。

小技巧 #

如果想让Phabricator上的编辑内容同步到Git仓库，可以在修订页面点击「Export Commit Message」，把导出的内容复制到本地，用git commit --amend更新提交信息，再重新推送diff，这样两边的信息就能保持一致了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Liron Yahdav