Eclipse调试器中vector.size()执行push_back后未更新问题求助

先看你的核心代码片段：

for (int j = 0; j < superpixels[orgIndex].size(); j++) { 
    superpixels[dstIndex].push_back(superpixels[orgIndex][j]); 
} 
superpixels[orgIndex].clear(); 
std::vector<int>().swap(superpixels[orgIndex]); 

你说执行push_back后Eclipse调试器显示superpixels[dstIndex].size()没变化，结合初始情况orgIndex=1、dstIndex=287，我整理了几个最可能的排查方向：

• 目标容器的索引是否合法？
  先确认superpixels这个容器的大小是否至少是288（因为索引从0开始，287是第288个元素）。如果superpixels的size小于等于287，那superpixels[dstIndex]会触发未定义行为——你可能在访问一个不存在的vector，此时push_back的操作根本不会作用到你期望的容器上，甚至可能破坏内存导致调试器显示异常。

• 调试器的显示是否有延迟？
  Eclipse的调试器有时候会因为缓存或者优化问题，没有实时更新容器的size值。你可以在push_back循环结束后，手动添加一行代码打印superpixels[dstIndex].size()：

  std::cout << "dst size after push: " << superpixels[dstIndex].size() << std::endl;
  

  对比调试器的显示和控制台输出，判断是不是调试器的显示问题。

• 源容器的初始size是否为0？
  你提到执行前的初始情况，但没明确说superpixels[1].size()具体是多少。如果superpixels[1]本身就是空的，那循环根本不会执行，dstIndex对应的vector自然不会有变化。可以在循环前打印superpixels[orgIndex].size()确认这点。

• 是否存在多线程竞争？
  如果这段代码是在多线程环境下执行的，可能有其他线程同时修改superpixels[dstIndex]，或者修改了superpixels的结构（比如删除元素），导致你的push_back操作被覆盖或者失效。

另外，给你提个代码优化建议：合并vector不需要手动写循环，直接用insert效率更高：

superpixels[dstIndex].insert(superpixels[dstIndex].end(), 
                             superpixels[orgIndex].begin(), 
                             superpixels[orgIndex].end());
superpixels[orgIndex].clear();
std::vector<int>().swap(superpixels[orgIndex]);

insert是STL内置的批量插入方法，比手动循环push_back更高效，也能减少手动循环可能出现的错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者frozenca