Swift中为何无需总是返回文档指定类型？两类框架方法差异解析

这个问题其实涉及到两个不同层面的API设计逻辑：一个是协议契约的强制要求，另一个是普通方法返回值的可选处理，咱们拆开来看：

1. 为什么tableView(_:cellForRowAt:)必须返回UITableViewCell？ #

• 这个方法是UITableViewDataSource协议里的必需实现方法，协议就像一份绑定死的契约：UITableView完全依赖你提供的cell来渲染列表内容，它自己不会凭空生成cell。如果你不返回正确类型的cell，tableView根本不知道该显示什么，所以Swift编译器会强制你严格遵守协议的方法签名——包括返回类型（甚至连nil都不能返回，因为返回值是非可选的UITableViewCell，不是UITableViewCell?）。
• 换个通俗点的说法：tableView是伸手向你要cell，它必须拿到这个东西才能干活，所以你必须给，没得商量。

2. 为什么调用startSpeaking(_:)可以不用管返回的布尔值？ #

• NSSpeechSynthesizer的startSpeaking(_:)是一个普通的实例方法，不属于任何协议的强制要求。它的返回值Bool只是给你一个“额外反馈”：告诉你说话动作是否成功启动（比如有没有传入空字符串、系统语音引擎是否正常工作）。但这个方法的核心目的是执行动作（让系统开始朗读文本），而不是给调用者返回一个必须使用的结果。
• 另外，这个方法是从Objective-C的Cocoa框架桥接到Swift的，Swift在处理这类API时，会保留原有的返回值，但不会强制你必须接收它——毕竟很多时候你只关心“让它说话”这个动作，不关心是否成功（或者你可以通过NSSpeechSynthesizerDelegate的代理方法后续监听朗读状态）。当然你也可以选择接收返回值做判断：

  let speechSynthesizer = NSSpeechSynthesizer()
  let success = speechSynthesizer.startSpeaking(textField.stringValue)
  if !success {
      print("朗读启动失败啦")
  }
  

  但不接收返回值也完全没问题，编译器不会找你麻烦。

总结一下：两者的本质区别是「协议强制的必须遵守规则」vs「普通方法提供的可选反馈信息」——一个是没得选的硬性要求，另一个是可拿可不拿的额外选项。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Laurence Wingo