新希捷ST4000NE001-2MA101硬盘寻道错误率偏高是否正常?SATA转USB2适配器是否有影响?
新希捷ST4000NE001-2MA101硬盘寻道错误率偏高是否正常?SATA转USB2适配器是否有影响?
嗨,我来帮你拆解分析下这个问题,先看看你贴出的SMART数据:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate POSR-- 078 067 044 - 60289752 3 Spin_Up_Time PO---- 099 099 000 - 0 4 Start_Stop_Count -O--CK 100 100 020 - 1 5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 100 100 010 - 0 7 Seek_Error_Rate POSR-- 064 060 045 - 2784938 9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 000 - 32 10 Spin_Retry_Count PO--C- 100 100 097 - 0 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 020 - 1 18 Head_Health PO-R-- 100 100 050 - 0 187 Reported_Uncorrect -O--CK 100 100 000 - 0 188 Command_Timeout -O--CK 100 100 000 - 0 190 Airflow_Temperature_Cel -O---K 064 060 040 - 36 (Min/Max 19/40) 192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 100 100 000 - 1 193 Load_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 8 194 Temperature_Celsius -O---K 036 040 000 - 36 (0 19 0 0 0) 195 Hardware_ECC_Recovered -O-RC- 078 067 000 - 60289752 197 Current_Pending_Sector -O--C- 100 100 000 - 0 198 Offline_Uncorrectable ----C- 100 100 000 - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count -OSRCK 200 200 000 - 0 240 Head_Flying_Hours ------ 100 253 000 - 22h+21m+00.677s 241 Total_LBAs_Written ------ 100 253 000 - 5674319376 242 Total_LBAs_Read ------ 100 253 000 - 1968066
寻道错误率偏高是否正常?
这其实是希捷硬盘SMART属性的特殊计算方式造成的假象,完全不用慌:
- 希捷的
Seek_Error_Rate、Raw_Read_Error_Rate这类属性的RAW_VALUE不是单纯的错误计数,而是包含了大量正常的寻道/读取操作统计(比如磁头移动次数、寻道动作的基础数据),所以数值看起来会很高,但这不是真的故障。 - 真正要盯的是
VALUE、WORST和THRESH三列:你的Seek_Error_Rate的VALUE(64)和WORST(60)都远高于阈值(45),而且FAIL列显示为-(无故障触发),说明这项指标完全正常。 - 再看核心健康项:重新分配扇区数、待处理扇区、离线不可纠正扇区全是0,通电时间才32小时,完全是新盘的健康状态。
SATA转USB2适配器是否有影响?
USB2适配器确实可能带来兼容性或传输上的偏差,但从你的数据来看:
UDMA_CRC_Error_Count(CRC错误计数)是0,说明传输过程中没有出现数据校验错误,暂时没法证明是适配器导致的数值异常。- 如果还是不放心,你可以把硬盘直接接到主板的SATA接口上,重新读取SMART数据对比:要是数值没明显变化,就和适配器无关;要是数值大幅降低,那可能是适配器的性能或兼容性问题导致的统计偏差。
总的来说,你的新硬盘状态完全正常,不用被那些看起来吓人的原始数值吓到~
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Paul Sommer




