如何使用NUnit测试异常处理的正确性？附待测试代码

嘿，要确认你的SampleMethod里的NullReferenceException捕获逻辑是否生效，用NUnit有两种很实用的方式，我给你拆解一下：

方法一：直接验证方法不抛出异常 #

这是最直接的思路——当你给SampleMethod传入null的时候，它应该能正常跑完，不会把异常抛出来。NUnit里的Assert.DoesNotThrow正好能做这件事：

[Test]
public void SampleMethod_WhenFooBarObjectIsNull_DoesNotThrowNullReferenceException()
{
    // 准备：实例化包含SampleMethod的类（替换成你实际的类名）
    var targetClass = new YourActualClassName();

    // 执行+断言：调用方法，确认没有异常抛出
    Assert.DoesNotThrow(() => targetClass.SampleMethod(null));
}

这个测试的逻辑很直白：如果传入null后方法没崩，就说明你的catch块确实把NullReferenceException给接住了，测试就会通过。

方法二：更细粒度的验证（可选） #

如果你不光想确认方法不抛异常，还想确保确实是因为捕获了NullReferenceException才没崩（而不是因为根本没触发异常），可以做个额外的验证。不过大多数情况下第一种方法已经足够覆盖需求了。

比如你可以先单独确认：当fooBarObject为null时，访问它的Name属性一定会触发NullReferenceException——写个小测试验证这一点，再结合第一种方法，就能完全确认你的异常处理逻辑是生效的。

小提示 #

• 记得把代码里的YourActualClassName替换成你实际包含SampleMethod的类的名称。
• 如果SampleMethod是静态方法，那不用实例化类，直接调用静态方法就行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Beta-Logics