使用bind返回函数是否创建闭包？代码实例相关技术疑问

一、返回函数时使用bind是否会创建闭包？ #

简短回答：不一定，得看具体使用场景。

bind()方法的核心是生成一个新的绑定函数（bound function），这个函数会记住两个关键信息：绑定的this指向，以及预先传入的参数（也就是常说的"部分应用"参数）。

而闭包的本质是：函数能够保留对其词法作用域的引用，哪怕外部函数已经执行完毕，该函数依然能访问并操作外部作用域里的变量。

所以，当你用bind()时，如果绑定函数本身（或者你传给bind的参数）引用了外部作用域的变量，且这个引用在外部函数执行完后还存在，那就会形成闭包。反之，如果只是传递基本类型的值，或者没有引用外部作用域的变量，就不会创建闭包。

二、示例分析：调用y()时是否因bind形成对变量x的闭包？ #

先看你给出的代码：

function inner(x){ return x; }
function outer(fn){ 
  var x = 'I just made a closure!!!' 
  return fn.bind(this, x) 
}
var y = outer(inner)
y() // 返回 'I just made a closure!!!'

你的困惑点在于：y()能拿到outer内部的x，但x属于outer的作用域，这看起来像是闭包？但其实这并不是闭包，原因如下：

1. 当outer执行到fn.bind(this, x)时，x是字符串（基本类型），此时bind()会把x的当前值复制一份，作为绑定函数y的预设参数保存起来——它并没有保留对outer作用域中x变量的引用。
2. 我们可以用一段代码验证这一点：如果在bind之后修改outer里的x，y()返回的依然是bind时的旧值：

   function inner(x){ return x; }
   function outer(fn){ 
     var x = 'I just made a closure!!!' 
     var boundFn = fn.bind(this, x);
     x = 'Oops, I changed x!'; // 修改x的值
     return boundFn;
   }
   var y = outer(inner)
   y() // 依然返回 'I just made a closure!!!'
   

3. 闭包的核心是保留对作用域的引用，而非保存值。如果这里是闭包，修改x后y()应该返回新值，但实际并没有——这说明y并没有持有对outer作用域的引用，只是保存了x的初始值。

那什么时候用bind会形成闭包呢？比如下面的场景：

function outer(){
  var count = 0;
  // 匿名函数引用了outer作用域的count，bind后返回这个函数
  return function(){ count++; console.log(count); }.bind(this);
}
var counter = outer();
counter(); // 1
counter(); // 2

这里的绑定函数counter就形成了闭包，因为它引用了outer作用域的count变量，哪怕outer执行完毕，counter依然能访问并修改count。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alon Parag