如何利用含未知参数的独立正态变量构造标准正态分布?
嘿,这个问题挺有意思的!咱们先梳理一下你已经做的工作:你通过变量相减消去了未知的μ,得到了5个独立的$N(0,2\sigma^2)$变量$Y_1$到$Y_5$,这一步完全没问题。现在卡壳在怎么消去σ同时让结果服从标准正态分布对吧?
这里我要给你泼个小冷水:其实不存在这样的已知函数$f$,没法用这10个i.i.d的$N(\mu,\sigma)$变量构造出严格服从$N(0,1)$的随机变量,核心原因有两点:
线性组合走不通
正态变量的线性组合还是正态,但要让线性组合的方差为1,系数的平方和得等于$1/\sigma^2$——可σ是未知的,咱们没法把系数设成依赖σ的形式(题目要求函数$f$不含μ和σ)。同时线性组合要均值为0,系数和还得是0,这两个条件没法同时用常数系数满足。非线性函数得不到正态分布
如果你尝试非线性函数,比如你试的$Z=\frac{Y_3}{\sqrt{Y_12+Y_22}}$,这个本质是柯西分布的变形;而用$Y_1$除以其他$Y_j$平方和的平方根,得到的是t分布,都不是标准正态。更关键的是,任何不含μ和σ的函数,要么是平移不变的(只依赖变量间的差),要么是齐次的(缩放变量时函数值按比例变化),这类函数的分布形状都不可能匹配标准正态——正态分布的形状依赖σ,但咱们的函数不能依赖σ,自然没法对齐这个形状。
不过如果你能接受近似的标准正态,倒是可以用经验分布函数的逆变换:比如把$Y_1$在$Y_1$到$Y_5$中的秩转化为概率值,再用标准正态分布的分位数函数映射,这能得到近似的$N(0,1)$变量,但不是严格的。
总结一下:严格来说,不存在满足要求的已知函数$f$;如果题目允许近似,逆经验分布变换是个可行的方向。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者QiFeng233

