问询：FacesContext.isPartialRequest()在JSF2.0规范与Java EE6 API中的差异原因

这个问题其实是JSF 2.0在规范制定和API开发过程中，文档更新滞后+API设计迭代导致的小偏差，具体来拆解下：

• API设计的迭代调整
  在JSF 2.0的早期设计阶段，团队原本打算把判断部分请求的方法直接放在FacesContext里。但随着开发深入，大家发现把所有和部分视图相关的逻辑统一放到PartialViewContext中更合理——毕竟FacesContext是全局请求上下文的核心，负责整体上下文管理；而PartialViewContext专门处理AJAX这类部分请求的细节，这样划分更符合单一职责原则，代码结构也更清晰。

• 规范文档没跟上API的调整
  你看到的JSF 2.0规范（比如第2.2.2节），在编写时可能参考的是早期的API草稿。后续API做了调整，但文档的部分内容没同步更新，就出现了“规范写了某个方法，但实际API里找不到”的情况。

• Java EE 6里的正确用法
  在Java EE 6对应的JSF 2.0版本中，正确的判断方式是通过FacesContext获取PartialViewContext来调用方法，代码示例如下：

boolean isPartialRequest = FacesContext.getCurrentInstance()
    .getPartialViewContext()
    .isPartialRequest();

顺带一提，到了JSF 2.2（对应Java EE 7及以后），为了简化开发，FacesContext类新增了isPartialRequest()默认方法，内部其实就是调用PartialViewContext的对应方法，这时候规范和API就完全对齐了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alan Feldstein