功能相同的普通类、抽象类与接口，哪个内存占用最小？

嘿，这个问题问得很到位！咱们得从「类元数据内存」和「实例内存」两个维度来拆解，因为这三者的性质本身就不一样：

1. 接口（IStudent）的内存情况 #

接口本身不能被实例化，所以不存在「实例内存」这一说。
从JVM存储的类元数据来看，接口的结构是最简洁的：

• 它的name是静态常量（接口里的字段默认就是public static final），会被存在方法区的常量池中，不属于实例属性；
• 它只有抽象方法的签名，没有方法的具体字节码实现；
  所以接口的元数据内存占用是三者里最小的。

2. 抽象类（AStudent）的内存情况 #

抽象类同样不能直接实例化，必须由子类实现抽象方法后才能创建子类实例。

• 元数据方面：抽象类比接口多了实例字段的定义（这里的name是实例级的final字段）、默认构造器的字节码，虽然有抽象方法，但整体元数据占用比接口大，比普通类小；
• 实例内存方面：如果有子类继承AStudent并实现callMe方法，子类实例的内存和普通类Student的实例几乎一致——因为实例内存主要由对象头和实例字段决定，两者都只有一个name引用字段，所以实例占用的内存差别可以忽略。

3. 普通类（Student）的内存情况 #

普通类可以直接实例化：

• 元数据方面：它包含了callMe方法的完整字节码实现，还有实例字段、构造器等，所以元数据内存比抽象类略大一点；
• 实例内存方面：每个Student实例包含对象头（Mark Word、类型指针等）和name字段的引用（指向常量池里的空字符串），和抽象类子类实例的内存占用基本相同。

总结 #

• 如果看类本身的元数据内存：IStudent（接口） < AStudent（抽象类） < Student（普通类）
• 如果看实例内存：接口没有实例；抽象类本身无实例，其合法子类的实例和普通类实例内存占用几乎一致

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Freelancer