grep中'?'正则表达式的使用问题及与awk、ls的差异

哈哈，这个问题我当初刚学命令行的时候也踩过坑！本质是不同工具用了完全不同的「匹配规则体系」，我给你拆解清楚：

grep 默认使用的是基础正则表达式（BRE），在这套规则里，? 只是个普通字符，不具备「匹配前一个字符0或1次」的特殊含义——也就是说，你这条命令其实是在找包含sia?mple（带问号的完整字符串）的文件名，自然匹配不到simple。

要让?发挥正则里的作用，有两种解决办法：

• 给?加转义：ls | grep 'sia\?mple'（BRE里转义后才会激活元字符特性）
• 启用扩展正则表达式（ERE）：ls | grep -E 'sia?mple'（用-E参数后，?就直接是元字符了）

和grep不同，awk 默认就用扩展正则表达式（ERE），在ERE里?原生就是「匹配前一个字符0或1次」的元字符。所以sia?mple会被解析成：匹配s + （i后面的a出现0或1次） + mple，刚好命中simple（这里a出现0次），所以能正常输出。

ls用的不是正则表达式，而是Shell通配符（Glob），这是一套完全独立的匹配规则：

• Shell里的?：匹配任意单个字符（比如ls s?mple会匹配sample和simple，因为?代替了a和i）
• Shell里的*：匹配任意长度的任意字符（包括空）（比如ls s*ple会匹配所有以s开头、ple结尾的文件）
• 而正则里的*是「匹配前一个字符0或多次」，和Shell的*完全不是一个意思。

简单说就是：Shell通配符是用来匹配文件名的简化规则，正则表达式是用来匹配文本内容的通用模式，不同工具默认用的规则不同，符号含义自然就差远了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SGoodman