Python 3.7中浅拷贝引发的二维列表修改异常问题咨询

这问题其实是Python里浅拷贝和深拷贝的常见坑，我来给你把逻辑掰扯清楚～

首先你得明白：A[:][:]根本不是你以为的“完全复制整个二维列表”，它只是做了两层浅拷贝，但内层的子列表依然和原列表A共享内存引用。

先拆解A[:][:]到底干了什么 #

1. 第一步A[:]：对外层列表做一次浅拷贝，生成一个新的外层列表，但这个新列表里的元素（也就是[1,2]和[0,3]这两个子列表），其实只是复制了“指向原列表子列表的指针”，并没有把子列表本身复制一份——它们和A里的子列表是内存里的同一个对象。
2. 第二步再对这个新列表做[:]：本质上是再复制一次外层列表，得到另一个新的外层列表，但里面的子列表引用依然没变化，还是和A里的子列表完全共享。

所以最终，B和A的外层列表是不同的独立对象，但它们包含的子列表是完全相同的对象（内存地址一致）。

两种操作的差异原因 #

• 情况1：del B[0]
  你删除的是B这个外层列表的第一个元素（也就是那个指向[1,2]的引用），但A的外层列表里的引用还完好无损，所以A的内容完全不受影响——这就是你觉得符合预期的原因。

• 情况2：del B[0][1]
  你操作的是B[0]这个子列表，而B[0]和A[0]是内存里的同一个列表对象！你删除这个子列表的第二个元素，相当于直接修改了这个共享的对象，所以A里对应的子列表自然也会跟着变——因为它们本来就是同一个东西啊。

怎么创建完全独立的副本？ #

如果你想让B和A彻底无关，修改B的任何部分都不影响A，就得用深拷贝：

import copy
A = [[1,2],[0,3]]
B = copy.deepcopy(A)  # 真正的完全复制，内层外层都独立
del B[0][1]
print(A)  # 输出 [[1,2],[0,3]]，完全不受影响
print(B)  # 输出 [[1], [0,3]]

如果是简单的二维列表，也可以手动实现深拷贝，不用导入模块：

A = [[1,2],[0,3]]
B = [row[:] for row in A]  # 对每个子列表也做浅拷贝，实现二维的独立复制
del B[0][1]
print(A)  # 依然是 [[1,2],[0,3]]

内容的提问来源于stack exchange，提问作者EinderJam