QPersistentModelIndex与QModelIndex转换疑问：存储选中项需显式构造吗？

好问题！其实你完全可以不用显式调用QPersistentModelIndex(list[i])来构造对象，直接写_selectedIndices.append(list[i])就可以让编译器自动完成类型转换。

原因解析 #

Qt的QPersistentModelIndex类提供了一个接受const QModelIndex&参数的隐式构造函数，它的定义大致如下：

QPersistentModelIndex(const QModelIndex& index);

当你把QModelIndex类型的对象传递给QList<QPersistentModelIndex>::append()方法时，编译器会自动触发这个隐式构造逻辑，创建一个临时的QPersistentModelIndex对象并添加到列表中，最终效果和你显式构造的写法完全一致。

两种写法对比 #

• 你的原始写法（显式构造）：

for(int i=0;i<list.count();i++) {
    _selectedIndices.append(QPersistentModelIndex(list[i]));
}

• 简化写法（隐式转换）：

for(int i=0;i<list.count();i++) {
    _selectedIndices.append(list[i]);
}

甚至可以用C++11的范围for循环让代码更简洁：

for (const auto& idx : list) {
    _selectedIndices.append(idx);
}

两种写法都是合法且正确的：显式构造的好处是让代码意图更明确（一眼就能看出发生了类型转换），而隐式转换则让代码更简洁。具体选哪种可以根据你的代码风格偏好来决定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者numberCruncher