SPF记录超查询次数限制的优化咨询：网站托管项保留必要性及MX记录取舍建议

首先得先明确你的核心需求：必须保留Google（Gmail/G Suite）和MailerLite，网站托管是用来处理联系表单的发件（你收info@xxx的邮件、客户收到自动回复），这个功能如果不能丢，那网站托管的SPF包含项就必须留着——毕竟如果去掉它，联系表单发的邮件很大概率会被当成垃圾邮件拒收。

接下来解决查询次数超标的问题，咱们一步步来：

一、关于MX记录和Google include的取舍 #

你提到“MX是G Suite，已经include了_spf.google.com，还要不要留+mx？”

• 首先，include:_spf.google.com已经包含了Google所有的发件IP，包括G Suite的MX服务器对应的IP。所以单独加+mx其实是重复的，而且会多一次查询（因为要解析你的MX记录对应的IP）。
• 为什么去掉+mx就通过了？因为少了一次查询嘛。而且从功能上来说，include:_spf.google.com已经完全覆盖了G Suite MX的发件需求，所以完全可以安全地去掉+mx，不会影响你的G Suite邮件发送。

二、解决去掉+a后的歧义警告问题 #

你说去掉+a会出现Kitterman的“no A found”歧义警告，这是因为SPF规范里，如果你的域名没有A记录（或者A记录指向的IP根本不发邮件），直接写+a会有歧义，但如果你的域名A记录确实是用来发邮件的（比如联系表单可能用到？），那可以换个写法：

• 不要用+a，直接把A记录的IP写成+ip4:你的A记录IP——你现在已经写了+ip4:arecordip，这其实已经完全替代了+a的作用！所以直接删掉+a就好，因为你已经用+ip4:arecordip指定了A记录的IP，既避免了歧义警告，又少了一次查询（不用解析A记录了）。

三、精简后的SPF记录建议 #

把上面的优化点整合后，你的SPF记录可以改成这样：

v=spf1 include:_spf.newsletter.com include:hosting-xxx.com +ip4:arecordip include:_spf.google.com -all

咱们数一下查询次数：

• include:_spf.newsletter.com → 1次
• include:hosting-xxx.com →1次
• +ip4:arecordip →0次（IP直接指定，不查）
• include:_spf.google.com →1次
  总共是3次include查询，加上基础的解析，完全在10次的SPF硬限制内，之前超了就是因为冗余的+a、+mx叠加多个include导致的。

四、关于网站托管项的保留必要性 #

如果你的联系表单发邮件（包括你收info@xxx的邮件、客户的自动回复）依赖hosting-xxx.com的服务器，那必须保留这个include项——不然这些邮件的SPF验证会失败，直接进垃圾邮箱或者被拒收。如果哪天你换了邮件发送方式（比如把联系表单的发件改成用G Suite的SMTP），那再考虑去掉这个项也不迟。

最后再核对一下：核心的Google和MailerLite都留着，网站托管的功能也保住了，查询次数也合规，去掉了冗余的+mx和+a（用ip4替代），完美解决你的问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Sally