循环中Object.assign未按预期复制的问题咨询

嘿，我来帮你理清这个问题～你遇到的核心问题其实是没有真正创建新对象，虽然你知道对象是按引用传递，但可能对Object.assign和lodashpick的用法细节没摸透，导致cusipObj还是和原item指向同一个引用。

先说说你之前可能踩的坑 #

如果你的代码是类似这样的：

// 错误示例：修改了原对象，没有创建新对象
const cusipObj = Object.assign(item, { Cusip: item.Cusip });
summaryList.push(cusipObj);

那Object.assign的第一个参数是原item对象，这时候它是在修改原item，而不是生成新对象，所以cusipObj和item自然是同一个引用，看起来就完全相等了。

至于lodash的pick，如果你的写法是直接操作原对象（比如没接收返回值），也会出现类似问题——其实pick本身是返回新对象的，只是你可能没正确使用它的返回值。

正确的几种实现方式 #

1. 最直观的：对象字面量创建新对象

这是最简单也不容易出错的方式，直接生成一个只包含目标键值对的新对象：

// 遍历数组时的操作
summaryList.push({ Cusip: item.Cusip });

每次循环都会新建一个独立的对象，和原item没有任何引用关系，完美符合你的需求。

2. 正确使用Object.assign

要让Object.assign生成新对象，第一个参数必须是一个空对象，这样它会把后续对象的键值对复制到这个空对象里，返回全新的对象：

const cusipObj = Object.assign({}, { Cusip: item.Cusip });
summaryList.push(cusipObj);

本质和第一种方式一样，都是创建新对象。

3. 正确使用lodash的pick

pick方法本身就会返回一个只包含指定键的新对象，只要正确接收它的返回值就行：

const cusipObj = _.pick(item, ['Cusip']);
summaryList.push(cusipObj);

这样返回的cusipObj是全新的对象，和原item没有引用关联，不会出现相等的情况。

核心总结 #

不管用哪种方法，关键都是要创建新的对象，而不是在原对象上修改或者直接引用原对象。只要保证每次循环生成的是独立的新对象，就不会再出现cusipObj和item相等的问题啦～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者eagercoder